Закон о люстрации судей
7 апреля не состоялся XII внеочередной Съезд судей Украины. Ранее Председатель Совета судей Украины Василий Онопенко заявлял, что нет смысла проводить съезд, пока не принят Закон № 1188-VII «О восстановлении доверия к судебной власти в Украине». В случае его принятия В.Онопенко пообещал в кратчайшие сроки провести заседание Совета и назначить дату съезда уже по новой процедуре.
Закон № 1188-VII был принят 8 апреля и вступил в силу 11 апреля. Законом предусмотрена проверка судей общей юрисдикции в течение одного года с момента формирования состава Временной специальной комиссии, которая состоит из 15 членов. Верховный Суд, Верховная Рада и Правительственный уполномоченный по антикоррупционной политике назначают по 5 членов Комиссии. Эта Комиссия действует при Высшем совете юстиции.
Со дня вступления в силу Закона считаются уволенными с административных должностей председатели высших специализированных судов и их заместители, председатели апелляционных судов и их заместители, председатели местных судов и их заместители, а также секретари судебных палат высших специализированных судов, их заместители и секретари.
Правительственный уполномоченный по вопросам антикоррупционной политики Татьяна Чорновол объявила открытый конкурс по подбору кандидатов во Временную специальную комиссию. Заявки с биографиями кандидатов следует направить до 18 апреля по адресу lus4378.1@gmail.com.
Конституционный Суд Украины
Отказано в открытии производства по конституционному обращению относительно обязанности потребителя платить за жилищно-коммунальные услуги без договора с исполнителем
3 апреля 2014 года КСУ вынес определение по делу № 48-у/2014 об отказе в открытии производства по конституционному обращению ООО «МЖК Чернігів» относительно официального толкования положения части первой ст. 19 Закона «О жилищно-коммунальных услугах» в аспекте вопроса «обязан ли потребитель жилищно-коммунальных услуг оплачивать фактически потребленные услуги по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий без письменного договора с исполнителем услуг». Напомним, 30 октября 2013 года ВСУ, рассмотрев дело № 6-59цс13 пришел к выводу, что отсутствие договора на предоставление жилищно-коммунальных услуг само по себе не может быть основанием для освобождения потребителя от оплаты услуг в полном объеме.
Верховный Суд Украины
Военнослужащий, инвалидность которого связана с ликвидацией аварии на ЧАЭС, имеет право на дополнительную пенсию
На заседании Судебной палаты по административным делам 25 марта 2014 года, рассмотрев дело № 21-487а13 о перерасчете пенсии лицу, пострадавшему в результате Чернобыльской катастрофы, ВСУ пришел к выводу, что военнослужащий, который является инвалидом и инвалидность связана с ликвидацией последствий аварии на Чернобыльской АЭС, имеет право на дополнительную пенсию на основании Закона «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы», назначение (перерасчет) которой осуществляют главные управления ПФУ в АР Крым, областях, городах Киеве и Севастополе.
К депозиту в банковском металле не применяется ст. 625 Гражданского кодекса
На заседании Судебной палаты по гражданским делам 6 апреля 2014 года было рассмотрено дело № 6-21цс14 по иску о взыскании процентов по договору вклада в банковском металле и 3 % годовых от просроченной суммы процентов за нарушение денежного обязательства. В пересматриваемом деле по условиям заключенного сторонами договора банковского вклада был открыт депозитный счет в банковском металле, соответственно банк взял на себя обязательства уплатить вкладчику сумму вклада и начисленные по нему проценты в банковском металле, а не в денежных единицах. ВСУ пришел к выводу, что такое правоотношение не является денежным обязательством, поэтому к спорным правоотношениям не применяются положения ст. 625 Гражданского кодекса.
После открытия ликвидационной процедуры требования Пенсионного фонда не могут быть признаны текущими
На заседании Судебной палаты по хозяйственным делам 8 апреля 2014 года было рассмотрено дело № 3-8гс14 о признании текущими кредиторских требований управления Пенсионного фонда ликвидатором предприятия и включении их в реестр требований кредиторов. ВСУ указал, что требования УПФУ не имеют характера текущих в понимании ст. 1 Закона «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом», поскольку возникли после вынесения хозяйственным судом постановления о признании должника банкротом, открытия ликвидационной процедуры, во время которой не возникает каких-либо новых обязательств, которые могут быть заявлены в порядке части первой ст. 23 Закона. К таким же выводам ВСУ пришел и в постановлении от 8 апреля 2014 года № 3-6гс14. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении от 18 марта 2014 года по делу № 3-5гс14.
Другие новости
Европейский суд по правам человека, рассмотрев 3 апреля 2014 года дело «Джулай против Украины» относительно жестокого обращения со стороны сотрудников милиции и несправедливого разбирательства в деле о краже со взломом, признал нарушение процессуального аспекта ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и присудил Евгению Джулаю компенсацию за моральный вред в размере 7500 евро, а также компенсацию расходов в размере 100 евро.
Киевский апелляционный административный суд, рассмотрев дело № 826/14785/13-а по иску к Государственной миграционной службе, признал отсутствие у нее полномочий устанавливать размер оплаты услуг за оформление загранпаспорта. За оформление загранпаспорта следует платить лишь установленную Декретом Кабмина госпошлину в размере 170 грн.
ВССУ отозвал письмо № 1-1640/0/4-13 об определения территориальной подсудности рассмотрения ходатайств об обеспечении мер уголовного производства
Окружной административный суд г. Киева отказал в иске ГО «Киев - Батькивщина» к Госкино Украины относительно запрета проката кинофильма «Волк с Уолл-стрит».
