3 апреля 2014 года ЕСПЧ было рассмотрено дело «Джулай против Украины» (№ 24439/06) по жалобе украинца Евгения Джулая относительно жестокого обращения со стороны сотрудников милиции и несправедливого разбирательства в деле о краже со взломом.
В марте 2003 года несколько человек ворвались в дом и украли вещт, в частности украшения. Грабители также нанесли телесные повреждения владельцу дома и членам его семьи. Три члена семьи были свидетелями по делу. Е. Джулай был арестован в апреле 2003 года и признался в своей причастности к краже. Месяц спустя, он был опознан потерпевшими. Опознание было проведено в отсутствие его адвоката.
В ноябре 2004 года Е. Джулай был приговорен к девяти годам заключения. Его адвокат обжаловал это решение, утверждая, что его подзащитный подвергался жестокому обращению и признал себя виновным вследствие физического давления. Апелляция была отклонена в августе 2005 года, а в феврале 2006 года Верховный суд Украины отклонил кассационную жалобу Е. Джулая.
Опираясь на ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение бесчеловечного и унижающего достоинство обращения), Е, Джулай жаловался, что был подвергнут жестокому обращению со стороны сотрудников милиции и что расследование его жалоб было неэффективным. Ссылаясь на ст. 6 § § 1 и 3 (с) (право на справедливое судебное разбирательство / право на правовую помощь по собственному выбору), он утверждал, что его осуждение и судебное разбирательство было незаконным - в частности, он жаловался, что его опознание состоялось в отсутствие адвоката.
ЕСПЧ признал нарушение статьи 3 (расследование) и присудил компенсацию за моральный вред в размере 7500 евро, а также компенсацию расходов в размере 100 евро. Суд не обнаружил нарушения ст. 3 (жестокое обращение) и ст. 6 § 1 в сочетании со ст. 6 § 3 (с) Конвенции.
