Верховный Суд Украины
Начало течения исковой давности по требованиям кредитолра начинается с момента нарушения срока погашения каждого очередного платежа
На заседании Судебной палаты по гражданским делам 19 марта 2014 года ВСУ, расмотрев дело № 6-20цс14 , указал, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору исковая давность по требованиям кредитора о возврате кредитных средств и процентов за пользование кредитом, возвращение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими ежемесячными платежами, должна исчисляться с момента наступления срока погашения каждого очередного платежа.
Течение исковой давности относительно возврата кредита в полном объеме начинается по истечении последнего дня месяца действия платежной карты
Также 19 марта ВСУ было рассмотрено дело № 6-14цс14 о взыскании задолженности по кредитному договору, составляющей которого являются правила пользования кредитной картой. Суд указал, что в соответствии с правилами пользования платежной карточкой, которые являются составляющей кредитного договора, карта действует в пределах определенного ею срока. По такому договору, который определяет ежемесячные платежи погашения кредита и конечный срок полного погашения кредита, течение исковой давности (ст. 257 ГК) относительно месячных платежей начинается после неуплаты очередного платежа, а относительно возврата кредита в полном объеме - по истечении последнего дня месяца действия карты (ст. 261 ГК), а не окончанием срока действия договора.
Совершение в пользу дарителя любого действия имущественного или неимущественного характера является основанием для признания договора дарения недействительным
В постановлении ВСУ от 19 марта 2014 года по делу № 6-9цс14 о признании договора дарения недействительным разъяснено, что отсутствие у лица при заключении договора дарения волеизъявления на безвозмездную передачу имущества в собственность одаряемого и передача его при условии совершения в пользу дарителя любого действия имущественного или неимущественного характера, вопреки требованиям ст. 717 Гражданского кодекса, является основанием для признания договора дарения недействительным на основании части третьей ст. 203 и ст. 229 ГК.
Арендатор не вправе передавать третьим лицам функции по обработке земли и оплате арендной платы арендодателю
При рассмотрении дела № 6-15цс14 о расторжении договора аренды земли ВСУ указал, что согласно ст. ст. 24 и 25 Закона «Об аренде земли» прекращение арендатором хозяйственной деятельности по непосредственному целевому использованию арендованного земельного участка и передача третьим лицам функций по его обработке и оплате арендной платы арендодателю, выходит за пределы хозяйственной деятельности, которую может осуществлять арендатор без согласования с арендодателем, и является основанием для расторжения договора аренды земельного участка по ст. 32 Закона.
Закон о люстрации судей
27 марта Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект № 4378-1 о восстановлении доверия к судебной системе Украины, поданный депутатами от ВО «Свобода». Согласно проекту, для проверки судей при ВСЮ формируется Временная специальная комиссия по люстрации, которая состоит из 17 членов. Комиссия отчитывается перед ВР, которая формирует ее персональный состав. В состав Комисси не могут быть назначены лица, которые в течение последних 10 лет работали на должностях судей, в аппарате суда, в правоохранительных органах, на госслужбе. Проверка осуществляется в отношении судей судов общей юрисдикции Украины. Объектом проверки являются решения, действия или бездействие профессиональных судей при осуществлении правосудия единолично или в составе коллегии судей; решения, действия или бездействие судей, которые, находясь на административных должностях, использовали свое служебное положение для влияния на других судей; достоверность и полнота сведений, содержащихся в декларациях об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера по сравнению с расходами судей и их близких родственников, а также стоимостью имущества, принадлежащего им или которым они пользуются, или передано ими в управления или другим способом связано с судьей.
В парламенте было зарегистрировано 6 законопроектов о восстановлении доверия к судебной системе. Но именно данный проект был рекомендован Комитетом по вопросам верховенства права и правосудия. В свою очередь, судьи Верховного Суда считают, что что проверку судей должны осуществлять обновленные составы Высшего совета юстиции и Высшей квалификационной комиссии судей, а не предусмотренный законопроектом № 4378-1 Временная специальная комиссия судей.
Другие новости
ЕСПЧ приостановил рассмотрение дел о неисполнении решений украинских судов
11 марта 2014 года ЕСПЧ (V Секция) принял решение приостановить на следующие шесть месяцев рассмотрение дел против Украины относительно невыполнения решений национальных судов, подобных делу Юрий Николаевич Иванов против Украины (решение от 15 октября 2009 года, заявление № 40450 / 04), и вернуться к этому вопросу после завершения вышеупомянутого срока.
Крымские судьи просят ВККС о переводе в другие регионы
По состоянию на 24 марта 2014 года в ВККС обратилось 19 судей судов АР Крым с заявлениями о переводе на работу в суды, расположенные на территории других административно-территориальных единиц Украины. В свою очередь, председатель Апелляционного суда Ивано-Франковской области Надежда Стефанив предложила судьям АР Крым и города Севастополя перейти на работу в свой суд и местные суды Прикарпатья.
Высшая квалификационная комиссия судей открыла дисциплинарнарные дела в отношении 10 судей
На заседании 27 марта ВККС были открыты дисциплинарные дела в отношении десяти судей, прекращены - в отношении трех судей, был вынесен выговор судье Ленинского районного суда г. Запорожье Галине Савченко, отложено принятие решения по делу о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Октябрьского районного суда г. Луганска Светланы Рудской. Отдельно Минюст сообщил об открытии дисциплинарного дела в отношении судьи Шевченковского районного суда г. Киева Дмитрия Кравца.
Открыто производство по иску Нацсовета по вопросам телевиденья и радиовещания о признании несоответсвующими законодательству четырех российских программ
27 марта состоялось предварительное заседание Окружного административного суда г. Киева по рассмотрению иска Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания к дистрибьютору российских каналов ООО «Торсат» о признании не соответствующими законам Украины и Европейской конвенции о трансграничном телевидении иностранных программ - «Первый канал. Всемирная сеть» (ОАО «Первый канал»), «РТР-Планета», «Российский Информационный Канал «Россия-24» (ВГТРК «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания»), «НТВ-Мир» (ОАО «Телекомпания НТВ»). Следующее судебное заседание назначено на 15 апреля.
