Конституционный Суд Украины
Декларация о независимости Крыма признана неконституционной
21 марта КСУ обнародовал решение в деле по конституционному представлению и. о. Президента, Председателя Верховной Рады относительно конституционности постановления ВР АРК «О Декларации о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя», принятой 11 марта 2014 года. Декларация о независимости признана неконституционной и утратила силу со дня принятия КСУ этого решения. Суд отметил, что согласно решению от 16 января 2003 года № 1-рп/2003 по делу о Конституции АР Крым для автономной республики как административно-территориальной единицы Украины чужды государственный суверенитет, собственное гражданство и другие признаки государства. Конституция Украины не предусматривает права отдельной части граждан Украины (в том числе и национальных меньшинств) на одностороннее самоопределение, в результате которого произойдет изменение территории Украины как унитарного государства. Вопрос изменения границ Украины должен решаться на всеукраинском референдуме, назначенном Верховной Радой в соответствии со ст. 7, п.2 ч.1 ст. 85 Основного Закона.
Верховный Суд Украины
ВСУ может пересматривать решения ВАСУ относительно актов ВР, Президента, ВСЮ
19 марта вступил в силу Закон о внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства относительно компетенции Верховного Суда Украины. Верховная Рада уполномочила ВСУ пересматривать решения ВАСУ относительно обжалования актов, действий или бездеятельности Верховной Рады, Президента и Высшего совета юстиции. Заявление о пересмотре может быть подано не позднее десяти дней со дня принятия судебного решения, по которому заявлено ходатайство о пересмотре.
Направлен обзор судебной практики по вопросам определения таможенной стоимости товаров
Миндоходов исследовало решения ВСУ относительно определения таможенной стоимости товаров. Соответствуюшщий обзор содержится в письме № 5087/7/99-99-10-03-01-17. Разъяснено, что в своих решениях ВСУ, подтверждая исключительную компетенцию таможенных органов в вопросах проверки и контроля правильности исчисления декларантом таможенной стоимости товаров, констатирует, что их полномочия должны осуществляться в соответствии с законом.
Высший административный суд Украины
Спор о возложении президентских полномочий на спикера относится к конституционной юрисдикции
19 марта ВАСУ закрыл производство по делу о законности возложения на Александра Турчинова выполнения обязанностей Президента. Суд считает, что истец фактически просил проверить правовой акт Верховной Рады на соответствие Конституции. В частности, он отмечал, что по правилам ст. 112 Конституции досрочное прекращение полномочий Президента должно быть осуществлено только в случаях, предусмотренных ст.ст. 108, 110, 111 Конституции. Также он указал, что отставки главы государства, невозможности исполнения полномочий по состоянию здоровья, устранения с поста в порядке импичмента и смерти, в действительности не было, поэтому не было оснований и к прекращению полномочий Президента.
Суд пришел к выводу, что спор не относится к спорам административной юрисдикции, а лишь к конституционной юрисдикции, поскольку оспариваемый правовой акт принимался на основании и в порядке, определенном Конституцией.
Итоги круглого стола о реформе судебной системы
18 марта состоялся совместный круглый стол «ЛІГА:ЗАКОН» и АЮУ «Реформа судебной системы: векторы изменений и пути развития», на котором обсуждалось какая судебная реформа нужна Украине, в какие сроки она должна проходить и как должна выглядеть процедура люстрации судей. В частности, относителдьно процедуры лютрации судей была отмечена необходимость ее осторожного и взвешенного проведения, так как принятие минюстовского законопроекта без внесения существенных изменений, предлагаемых юридическим сообществом, может привести к ситуации «Александр Волков и сотни других против Украины».
