Судебный дайджест: решения Верховной Рады и постановления Верховного Суда

Верховный Суд Украины

Обнародовано постановление, принятое на заседании Судебной палаты по гражданским делам 5 февраля 2014 года по делу № 6-160цс13 о взыскании задолженности по кредитному договору. ПАО «УкрСиббанк» обратился в суд с требованием о взыскании с поручителей задолженности вследствие невыполнения ООО «Торговый дом «Династия» договора овердрафта. В частности, ВСУ указал, что применяя к спорным правоотношениям часть 1 ст. 559 ГК и придя к выводу о том, что внесение дополнительным соглашением изменений в договор овердрафта относительно уплаты комиссии в размере 0, 25 % от суммы лимита за его пролонгацию, привело к увеличению ответственности поручителя, суды не указали, каким образом эти изменения основного договора повлияли на увеличение объема ответственности поручителя, учитывая, что комиссионное вознаграждение не является долговой суммой, поскольку была уплачена заемщиком уже при подписании дополнительного соглашения, а срок действия договора продлен лишь на 12 дней.

При рассмотрении дела № 6-143цс13 об изменении размера алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме ВСУ сделал правовое заключение: Учитывая отсутствие императивного запрета изменять размер алиментов путем изменения способа их присуждения, согласно положениям ст. 192 Семейного кодекса изменение размера алиментов может иметь под собой и изменение способа их присуждения (изменение размера алиментов, взысканных по решению суда в доле от заработка (дохода) матери, отца ребенка на размер алиментов в определенной твердой денежной сумме и наоборот).

19 февраля 2014 года на заседании Судебной палаты по гражданским делам было рассмотрено дело № 6-4ц14 о взыскании денежной компенсации стоимости доли квартиры, находящейся в общей долевой собственности. В правовой позиции ВСУ, в частности, указано, что ограничивая право истца на денежную компенсацию стоимости доли квартиры, которой фактически владеют и пользуются только ответчики, и исходя при этом из интересов последних (их затруднительного материального положения), суду следует проверить возможности уплаты ответчиками такой компенсации и учитывать, что правовой режим общей долевой собственности должен учитывать интересы всех ее участников и запрещает ущемление прав одних участников за счет других.

Решения Верховной Рады

Уволен председатель ВАСУ Игорь Темкижев

23 февраля 2014 года депутаты приняли постановление (проект № 4195) о внесении изменений в Постановление ВР об избрании судей № 4048-VI от 17 ноября 2011 г. Уволен председатель Высшего администртивного суда Украины Темкижев Игорь Хажмуридович. Отметим, что в ВР зарегистрирвован проект постановления об отмене такого решения ВР (№ 4195-П).

Уволены судьи Конституционного Суда за нарушение присяги

24 февраля 2014 года народные депутаты приняли постановление об увольнении судей КСУ (проект № 4076). Решено досрочно прекратить полномочия и уволить за нарушение присяги судей: Головина Анатолия Сергеевича, Колоса Михаила Ивановича, Маркуш Марию Андреевну, Овчаренко Вячеслава Андреевича, Пасенюка Александра Михайловича. Отметим, что судьи КСУ обратились в Совет судей с просьбой отказать Верховной Раде в удовлетворении предложения относительно созыва внеочередного съезда судей Украины для решения вопроса об увольнении за нарушение судейской присяги некоторых судей. В обращении говорится, что постановление ВР является незаконным, и потому исполнению не подлежит.

Депутаты не смогли восстановить Волкова в должности судьи Верховного Суда

Верховная Рада дважды голосовала за проект Постановления № 2042 о выполнении решения Европейского суда по правам человека по делу № 21722/11 «Александр Волков против Украины», но нужного количества голосов не было набрано. По предложению автора проекта Н.Катеринчука, проект был отправлен на доработку.

Реабилитированы лица, осужденные по статьям 191, 364 , 365 и 367 УК в период с 1 феврля 2010 года до 1 марта 2014 года, в отношении которых ЕСПЧ установил нарушение ст. 18 Конвенции

На пленарном заседании ВР 28 февраля был принят Закон о реабилитации лиц во исполнение решений Европейского суда по правам человека (проект № 4294). Реабилитированы лица, которыев период с 1 февраля 2010 г. до 1 марта 2014 г.были осуждены за совершение преступлений, предусмотренных ст. 191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением), ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением), ст. 365 (превышение власти или служебных полномочий) и ст. 367 (служебная халатность) Уголовного кодекса и по жалобам которых ЕСПЧ установил нарушение статьи 18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (пределы пременения ограничений прав). Напомним, что нарушение пределов использования ограничений прав было установлено ЕСПЧ по «делу Тимошенко».

Декриминализирована «статья Тимошенко»

28 февраля 2014 года вступил в силу Закон № 746-VII «О внесении изменений в Уголовный и Уголовный процессуальный кодексы Украины относительно имплементации к национальному законодательству положений статьи 19 Конвенции ООН против коррупции» (принят 21 февраля на основе законопреокта № 2023). Теперь ст. 365 УК, устанавливающая ответственность за превышение власти или служебных полномочий, может быть применена только к работникам правоохранительных органов. Ст. 364 УК (злоупотребление властью или служебным положением) дополнена нормой, согласно которой злоупотреблением властью или служебным положением теперь является умышленное, с целью получения какой-либо неправомерной выгоды для себя самого или другого физического или юридического лица использование служебным лицом власти или служебного положения вопреки интересам службы, если оно причинило существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан или государственным или общественным интересам, или интересам юридических лиц.

Председатель высшего специализированного суда, его заместители будут назначаться на должности сроком на 5 лет из числа судей этого суда и освобождаться от должностей Верховной Радой по представлению соответствующего совета судей

28 февраля 2014 года вступил в силу Закон № 769-VII «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно отдельных вопросов судоустройства и статуса судей» (принятый ВР 23 февраля на основе законопроекта № 4186). Согласно Закону председатель местного суда, его заместитель, председатель апелляционного суда, его заместители, председатель высшего специализированного суда, его заместители назначаются на должности сроком на 5 лет из числа судей этого суда и освобождаются от должностей Верховной Радой по представлению соответствующего совета судей (раньше такие полномочия были возложены на Высший совет юстиции). Также Верховная Рада избирает: профессионального судью бессрочно, срок полномочий которого на должности судьи истек; судьей бессрочно лицо, которое ранее уже занимало должность судьи не менее пяти лет, но на время рассмотрения вопроса об избрании не занимает должность судьи; судьей ранее избранного бессрочно в суд другого уровня или в суд того же уровня, но другой специализации.

Законопроекты

Судопроизводство сможет также осуществляться международным судом по правилам, установленным международным договором Украины

В Верховной Раде был зарегистрирован законопроект № 4212 относительно осуществления судопроизводства международным судом. В Законе «О судоустройстве и статусе судей» предлагается установить, что судопроизводство может также осуществляться международным судом по правилам, установленным международным договором Украины. В новой редакции может быть изложена ч.4 ст. 382 УК. Так, невыполнение должностным лицом решений Европейского суда по правам человека или Международного уголовного суда (Гаагского трибунала) или другого международного суда, чьи решения подлежат исполнению в соответствии с международным договором Украины, наказывается лишением свободы на срок от 1 до 3 лет с последующим лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

На период разработки нового Закона о Конституционном суде может быть приостановлена его деятельность

Народный депутат Юрий Одарченко предлагает признать утратившим силу Закон «О Конституционном Суде Украины» (законопроект № 4154). Предложено поручить Комитету ВР по вопросам правовой политики в течение 3 месяцев разработать проект нового Закона о КСУ, а также установить, что на период до принятия нового Закона о КСУ процессуальная деятельность Конституционного Суда Украины прекращается, все открытые производства останавливаются, производства по представленным конституционных представлениях и обращениях не открываются.

Другие новости

Судебную систему ожидает люстрация

28 февраля 2014 года состоялось заседание Совета судей Украины, участники которого единогласно решили назначить Съезд судей на 11 апреля 2014 года. На Съезде планируется рассмотрение увольнения судей Конституционного Суда Украины. Также председатель Совета судей Василий Онопенко прогнозирует рассмотрение вопросов касательно Высшего совета юстиции, безопасности судей, люстрации в судебной системе. Новоизбранный Министр юстиции Павел Петренко заявил, что скоро будет обнародован проект Закона о возобновлении доверия к судебной системе.

Закрыто уголовное дело по «Единым энергетическим системам Украины»

Судья Киевского районного суда Харькова Константин Садовский закрыл уголовное дело по «Единым энергетическим системам Украины», удовлетворив соответствующее ходатайство прокуратуры в связи с отсутствием состава преступления.

Марина Ясинская