Конституционный суд Украины
Депутат предлагает установить, что КСУ не вправе принимать решения о возврате к предыдущей редакции Конституции
В Верховной Раде зарегистрирован законопроект № 4074 относительно особенностей возобновления действия предыдущей редакции норм Конституции в случае признания неконституционным Закона о внесении в нее изменений. Предлагается дополнить ст. 73 Закона «О Конституционном Суде Украины» нормой, устанавливающей, что если Закон о внесении изменений в Конституцию или его отдельные положения признаны неконституционными, возобновление действия предыдущей редакции норм Конституции, которые были изменены, дополнены или исключены на основании этого Закона, осуществляется по процедуре внесения изменений в Конституцию в соответствии с Разделом XIII. Напомним, что с целью возвращения к Конституции 2004 года С.Мищенко предложил позволить КСУ пересматривать свои собственные решения.
Предложено уволить судей, присвоивших полномочия ВР, при вынесении решения по делу № 20-рп/2010 относительно соответствия Конституции Закона о внесении в нее изменений от 8 декабря 2004 года № 2222-IV
3 февраля народные депутаты Юрий Деревянко и Олег Ляшко зарегистрировали проекты постановлений ВР относительно увольнения судей Конституционного Суда Украины - № 4076 и 4076-1 соответственно. Кроме увольнения судей за нарушении ими присяги, депутаты предлагают начать в их отношении проверку наличия признаков уголовных преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом при принятии ими решения № 20-рп/2010 (дело о соблюдении процедуры внесения изменений в Конституцию).
Высший административный суд Украины
Сформирована единая позиция о незаконности взимания дополнительных платежей за услуги по оформлению загранпаспорта
22 января 2014 года ВАСУ рассмотрел кассационную жалобу по делу № К/800/26/13 о признании неправомерным отказа Димитривского городского отдела ГУ МВД в оформлении загранпаспорта и оставил в силе решение суда первой инстанции, которым обязал ответчика принять документы истицы для оформления паспорта.
ВАСУ указал, что уплата установленной Декретом Кабмина «О государственной пошлине» госпошлины (170 грн) покрывает стоимость загранпаспорта (в том числе, и стоимость бланка), поэтому ответчик не вправе требовать повторной оплаты тех же действий (услуг) на основании другого нормативно-правового акта.
Аналогичная позиция была высказана ВАСУ в решении от 23 января 2014 года по делу № К/800/54221/13.
Напомним, Верховный Суд Украины признал незаконными требования миграционной службы о предоставлении документов и оплате квитанций за оформление и выдачу загранпаспорта, которые не предусмотрены Законом «О порядке выезда из Украины и въезда в Украину граждан Украины» и Правилами оформления и выдачи паспорта гражданина Украины для выезда за границу и проездного документа ребенка, их временного задержания и изъятия. То есть, согласно решению ВСУ для оформления загранпаспорта в миграционную службу достаточно предоставить: заявление-анкету, паспорт гражданина Украины, копию справки о присвоении идентификационного номера, две фотографии 3,5 х 4,5, квитанцию об уплате госпошлины в размере 170 грн.
Европейский суд по правам человека
Украина должна выплатить ирландской авиакомпании 5 млн. евро
23 января 2014 года Европейский суд по правам человека постановил решение по делу «East/West Alliance Limited против Украины», в соответствии с которым наша страна должна выплатить 5 млн. евро компенсации и 8 тыс. евро судебных расходов ирландской авиакомпании East/West Alliance за конфискацию 14 самолетов. Дело касалось ареста самолетов в марте 2001 года в качестве обеспечительной меры в рамках уголовного производства против другой компании, входящей в тот же консорциум, что и ирландский авиасобственик.Впоследствии некоторые самолеты были проданы, а некоторые - повреждены. Суд признал нарушение ст. 1 Протокола № 1 и ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Делу «Сиренко против Украины» о силовом разгоне «мирного майдана» постановлено уделять приоритетное внимание
ЕСПЧ начал коммуникацию по жалобе пострадавшего от силового разгона «майдана» и просил правительство представить свои замечания. Игорь Сиренко принимал участие в акциях протеста в центре Киева с 29 ноября 2013 года. Он заявляет, что был избит специальным подразделением милиции во время силового разгона демонстрантов, а затем незаконно задержан в ночь на 30 ноября 2013 года. В жалобе говорится о нарушении статьи 3 (запрещение бесчеловечного или унижающего достоинство обращения), статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), статьи 11 (свобода собраний и объединений) и статьи 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Украина занимает третье месте по количеству заявлений, находящихся на рассмотрении в ЕСПЧ
По состоянию на 31 декабря 2013 года на рассмотрении Европейского суда находилось 13 тыс. 284 заявления, поданные против Украины, что составляет 13,3 % от общего количества заявлений в суде (почти 100 тыс.). Наше государство занимает третье место по количеству заявлений после России и Италии.
Другие новости
Судья Киевского апеляционного админсуда считает незаконным ограничение мирных собраний в центре Киева
Киевский апеляционный админсуд оставил в силе постановление о запрете мирных собраний в центре Киева, но судья Виктория Мацедонская считает такое решение ошибочным и изложила свое особое мнение. В частности, она отметила, что установление ограничения на мирные собрания в отношении других (кроме уведомивших) субъектов, реализующих такое право, нивелирует право человека и гражданина на свободу мирных собраний, установленое ст. 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В. Мацедонская считает, что в деле отсутствуют правовые основания для ограничения относительно неопределенного круга лиц. В целом судья указала, что апеляционный суд пришел к ошибочным выводам, а суд первой инстанции - принял незаконное решение.
Окружной админсуд города Киева может отменить ограничение наличных расчетов
Открыто производство в деле № 826/19441/13-а по иску о признании незаконным и отмене постановления Нацбанка от 6 июня 2013 года № 210, устанавливающего предельную сумму наличных расчетов.
ВХСУ рассказал, как получить процессуальные документы на электронную почту
ВХСУ разъяснил, что для получения процессуальных документов в электронном виде участникам судебного процесса необходимо зарегистрироваться в системе обмена электронными документами (создать почтовый ящик электронного суда), расположенной на официальном веб-портале судебной власти по адресу: mail.gov.ua. Также необходимо подать вместе с кассационной жалобой соответствующую заявку.
С помощью системы анализа судебных решений VERDICTUM юристы могут быстро подбирать максимально тождественные решения по одному предмету и обстоятельствам дела при работе с колоссальным массивом документов судебной практики. VERDICTUM - это новый продукт для практикующих юристов от компании «ЛІГА:ЗАКОН». В основе системы анализа лежит программный комплекс инновационных поисково-аналитических алгоритмов и инструментов обработки текстов. Бесплатно протестировать VERDICTUM |
