Верховный Суд Украины
Части недвижимости, не выделенные в натуре, не подлежат реализации на торгах
На заседании Судебной палаты по гражданским делам 15 января 2014 года было рассмотрено дело № 6-148цс13 о признании публичных торгов недействительными, признании сделок по продаже помещений общежития на публичных торгах ничтожными и признании недействительными протоколов и актов проведения публичных торгов. В постановлении указано, что выводы суда о правомерности осуществления продажи с публичных торгов частей внутреннего объема этого здания (отдельных блоков) без решения вопроса о технической возможности выдела в натуре этих частей из объекта недвижимого имущества и приобретения ими статуса объекта гражданских прав нельзя признать такими, что соответствуюют требованиям закона (аналогичная правовая позиция высказана ВСУ в деле № 6-76цс13).
Высказана правовая позиция в споре о праве собственности на дом в колхозном дворе
На этом же заседании ВСУ рассмотрел дело № 6-145цс13 по первичному иску о признании права собственности и по встречному иску о признании свидетельства о праве собственности на жилой дом частично недействительным.
ВСУ разъяснил, что для применения статей 120, 123 ГК УССР при рассмотрении дела о праве собственности на дом, необходимо выяснить, относится ли он к общественной группе хозяйств - колхозный двор.
При решении споров о праве милиционеров на льготное потребление электроэнергии следует учитывать финансовые возможности государства на реализацию этих льгот
Также 15 января была высказана правовая позиция в деле № 6-153 цс13 по иску ветерана МВД к Донецкоблэнерго о признании действий общества незаконными и об обязательстве осуществить перерасчет оплаты потребленной электроэнергии с учетом 50-процентной скидки. ВСУ указал, что решая на основании ч. 4 ст. 22 Закона «О милиции» споры по реализации прав работников милиции на льготное потребление электроэнергии суды должны одновременно применять положения нормативно-правовых актов, которые определяют финансовые возможности государства на реализацию этих льгот и предусматривают предоставление льгот с учетом расходов государства на эти цели и в пределах установленных норм потребления определенных услуг.
Высший административный суд Украины
Приняты решения по искам о признании противоправными действий Верховной Рады относительно проведения голосования на пленарном заседании 16 января 2014 года
23 января ВАСУ вынес определение по делу по иску гражданина N к Верховной Раде о признании противоправными действий и бездействия, обязательстве совершить определенные действия (дело № П/800/27/14, относительно обжалования принятия ВРУ 16 января 2014 года ряда законов). Изучив содержание исковых требований касаемо голосования, ВАСУ пришел к выводу, что истец фактически оспаривает процедуру принятия законов Украины. Таким образом, требования истца не следует рассматривать в порядке административного судопроизводства, поскольку они отнесены к юрисдикции КСУ. Поэтому суд постановил отказать истцу в открытии производства. Касательно же другой части исковых требований (обнародование результатов и т.п.) ВАСУ указал, что требования истца являются нечеткими и предоставил срок до 5 февраля 2014 года для устранения недостатков.
Также ВАСУ отказал в открытии производства в делах о «ручном голосовании» ВР по искам:
- представителя народного депутата Н.Катеринчука к Верховной Раде относительно голосования на пленарном заседании 16 января (определение ВАСУ по делу № 800/33/14 от 23 января 2014 года);
- народного депутата Ю.Одарченко к Верховной Раде, Президенту о признании действий, бездеятельности противоправными и обязательстве совершить определенные действия (определение ВАСУ по делу № 800/36/14 от 23 января 2014 года);
- народных депутатов А.Яценюка, В.Кличко, О.Тягнибока к Верховной Раде относительно обжалования принятия ВРУ законов 16 января (десять отдельных исков).
Напомним, что спорные законы были опубликованы в газетах «Голос Украины» и «Урядовый курьер» 21 января и вступили в силу 22 января 2014 года. В то же время в ВР зарегистрированы законопроекты № 4005, № 4006, № 4007, № 4007-1, № 4010, которыми предлагается отменить антиконституционные законы.
Высший хозяйственный суд Украины
Хозяйственным судам направлено обзорное письмо по страховым спорам, пересмотренным ВХСУ в кассационном порядке
В письме ВХСУ от 14 января 2014 года № 01-06/15/2014, в частности, разъяснено, что нарушение страхователем определенного договором страхования порядка уведомления страховщика о наступлении страхового случая может быть основанием для отказа в осуществлении страховой выплаты только в том случае, когда это лишило страховщика возможности установить, является это событие страховым случаем (постановление от 8 января 2013 года № 5028/10/12/2012).
Направлено обзорное письмо о практике применения законодательства по делам о возмещении убытков
В письме от 14 января 2014 года № 01-06/20/2014 ВХСУ разъяснил, что расходы на оплату юридических услуг не являются убытками в смысле ст. 623 Гражданского кодекса и ст. 224 Хозяйственного кодекса. В постановлении от 13 апреля 2010 года № 05/248-09 ВХСУ указал, что заявленная к взысканию сумма расходов на оплату юридических услуг не является убытками, поскольку такие расходы не имеют обязательного характера и необходимых признаков убытков в соответствии с предписаниями действующего законодательства, а факт их наличия и размер не находятся в непосредственной причинной связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды.
Как указано в письме, в постановлении от 13 июня 2012 года № 42/287 ВХСУ пришел к выводу, что безосновательное перечисление средств не является потерями, которые должны компенсироваться путем возмещения убытков.
С 20 января работает телефонная горячая линия ВХСУ
Для оперативного получения информации об организации работы системы хозяйственных судов Украины, а также оставить свои сообщения, замечания и предложения по вопросам организационного обеспечения деятельности судов можно по номеру +38 (044) 207-52-32. Кроме того, по общим вопросам можно обращаться на почту: inbox@vgsu.arbitr.gov.uа. Отправить запрос на информацию можно по адресу: public@vgsu.arbitr.gov.ua.
Информационная служба ВХСУ, которая предоставляет участникам судебного процесса информацию о движении рассмотрения кассационных жалоб и заявлений, функционирует по телефону +38 (044) 536-18-01.
Информация о делах о банкротстве теперь публикуется на сайте ВХСУ
На официальном сайте ВХСУ в разделе «Обнародование сведений о делах о банкротстве» хозяйственные суды должны размещать:
- сообщение о принятии к рассмотрению заявления об утверждении плана санации должника до возбуждения производства по делу о банкротстве;
- объявления о возбуждении дела о банкротстве, оповещение о введении процедуры санации;
- сообщение о признании должника банкротом и открытии ликвидационной процедуры;
- сообщение о возобновлении производства по делу о банкротстве должника в связи с признанием мирового соглашения недействительным или его расторжением;
- объявления о возбуждении дела о банкротстве и открытии процедуры санации в соответствии ст. 94 Закона.
Также предусмотрена возможность подачи должниками и организаторами аукционов объявлений / сообщений в делах о банкротстве. На официальном сайте ВХСУ обнародуются: объявления о проведении общего собрания кредиторов в процедуре санации должника до возбуждения производства по делу о банкротстве; объявления о проведении аукциона по продаже имущества должника; сообщение о результатах аукциона по продаже имущества должника, оповещение об отмене аукциона по продаже имущества должника.
Другие новости
Подан иск о признании противоправными приказов, регулирующих деятельность «Беркута»
Народный депутат Анатолий Гриценко и юрист Станислав Батрин подали в Окружной административный суд Киева иск о признании противоправными и недействительными приказы МВД от 18 мая 2004 года № 529 «Об утверждении Положения о подразделении милиции особого назначения «Беркут», от 24 октября 2013 года № 1011 «Об утверждении Положения о специальном подразделении милиции общественной безопасности «Беркут». Также подано отдельное заявление, в котором истцы просят на время рассмотрения дела в суде:
- остановить действие приказов, которыми руководствуется спецподразделение «Беркут»;
- запретить служащим специального подразделения «Беркут» пребывание на территориях и объектах в Киеве, за исключением территорий и объектов, которым предоставлен статус особого народнохозяйственного значения или пострадавших от стихийных бедствий, экологического загрязнения, катастрофы;
- запретить «Беркуту» применять специальные средства и оружие по отношению к гражданам Украины, иностранцам, лицам без гражданства, которые находятся на территориях по ул. Банковой, ул. Грушевского, Европейской площади, Майдана Независимости и на других территориях города Киева и Украины, - за исключением случаев самозащиты от посягательства на жизнь государственного служащего.
Суд арестовал 36 активистов с улицы Грушевского
Как сообщает пресс-служба Генеральной прокуратуры, на 23 января правоохранительными органами за участие и организацию массовых беспорядков на улице Грушевского задержаны 71 человек, из них - суд избрал меру пресечения в виде содержания под стражей 36 лицам. Рассмотрение других судебных дел назначено на ближайшие дни, а сотни человек находятся в розыске.
Председатель Оболонского райсуда г. Киева ушла в отставку
На заседании 23 января 2014 года совет судей общих судов рекомендовал освободить от должности председателя Оболонского районного суда города Киева Ирину Мамонтову.
