Однако, судом установлено, что обстоятельства изложенные в протоколе не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Любого дорожно транспортного происшествия мужчина не совершал, тем более место происшествия не оставлял. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, поскольку он не управлял транспортным средством, а на место оформления протокола приехал на такси на телефонный звонок водителя другого автомобиля – женщины, с которой находится в личных отношениях.
С исследованного в суде видео с места ДТП не усматривается любых повреждений транспортному средству.
В свою очередь женщина подала в суд нотариально заверенное заявление в котором указала, что никакого столкновения с ее транспортным средством не было и у нее отсутствуют претензии к водителю.
Таким образом, обычная бытовая ссора и женские образы привели к неправомерному составления ряда протоколов с целью привлечения спутника жизни к административной ответственности.
Печерский районный суд города Киева отказал в привлечении к административной ответственности сразу по 3-м статьям КУоАП и закрыл производство в деле.
