Конфликты по поводу запрета общения с ребенком возникли не только между бывшими супругами, но и с участием родителей жены, что в конце концов привело к драке с бывшим зятем.
На фоне этого бывшей женой было подано заявление о выдаче ограничительного предписания, которая была удовлетворена судом.
Не останавливаясь на этом, с целью устранить мужа от возможности общения с сыном, женщиной также было подано в суд исковое заявление о лишении его родительских прав.
Не нарушая ограничительный предписание человек ждал долгожданной встречи с сыном, но не удержался и позвонил женщине, в результате которой возник конфликт, и стало основанием для продолжения ограничительного предписания.
Дождавшись окончания ограничительного предписания отец с помощью Службы по делам детей добился свиданий с ребенком в присутствии матери. Пытаясь урегулировать конфликтные отношения мужчина обратился к психологу для проведения совместных бесед с отцом, матерью и ребенком. Однако, женщина ни разу не появилась на общую консультацию.
И когда через 2 года разлуки с отцом ребенок вспомнила его и начала его обнимать, бывшей жене это не понравилось и она начала провоцировать мужа во время встреч на конфликты в присутствии их маленького сына и снимать видео в нужный момент.
Однако, когда в очередной раз женщина обратилась в суд с заявлением о применении ограничительного предписания суд установил, что между бывшими супругами существуют конфликтные и спорные отношения по ребенка, домашнее насилие совершается и нет оснований для применения сурового средства воздействия – запрета отцу приближаться к своей ребенка и бывшей жены. Адвокаты адвокатского объединения “Вишневый и Партнеры” получили очередную победу!
