Особенности осуществления защиты в уголовных производствах о преступлениях, предусмотренных статьей 286 Уголовного кодекса Украины

В последние годы в Украине произошел значительный рост дорожно-транспортных происшествий (далее - ДТП) с тяжкими последствиями, негативное влияние которых вполне соизмеримо с глобальным распространением ранее неизвестных инфекционных заболеваний, различных социальных конфликтов, техногенных катастроф и стихийных бедствий.

Как свидетельствуют сообщения в средствах массовой информации, во многих местностях нашей страны произошли ДТП, причинившие значительные страдания родственникам и близким погибших, а также приобрели большой общественный резонанс, фамилии участников которых уже стали нарицательными, например: "Зайцева и Дронов", "Коля Харьковский" и т.п.

Общеизвестно, что после возникновения ДТП его участники нуждаются в оказании юридической помощи по нескольким направлениям, к которым в зависимости от степени и характера негативных последствий следует отнести обеспечение прав и законных интересов виновника и потерпевшего в ходе последующего:

• судебного рассмотрения административного иска о возможных неправомерных действиях работника полиции при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях (далее - КУоАП);

• судебного рассмотрения гражданского иска о возмещении материального ущерба и морального вреда, вследствие ДТП;

• осуществления защиты и предоставления правовой помощи в уголовном производстве на стадиях досудебного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде.

Поскольку адвокатами на практике допускаются отдельные ошибки, обусловленные их недостаточной осведомленностью в специфике обеспечения права на защиту лица, причастного к ДТП с тяжкими последствиями, в дальнейшем приобретающего статус подозреваемого и обвиняемого в уголовном производстве, считаем целесообразным поделиться некоторыми соображениями об особенностях такой правозащитной деятельности.

Исходя из того, что уголовное производство о ДТП происходит поэтапно, деятельность защитника в предоставлении правовой помощи объективно подчинена соответствующему алгоритму действий.

ДТП (столкновение нескольких транспортных средств, опрокидывание, наезд на пешехода, наезд на препятствие)

При выявлении ДТП с тяжкими последствиями, следователь производит фиксацию его следов в протоколе осмотра места происшествия и, в обязательном к нему приложении, - соответствующей графической схеме. Истребует пояснения участников этого события и очевидцев, видеозаписи, зафиксированные видеорегистраторами транспортных средств и видеокамерами внешнего наблюдения, размещенных на каких-либо неподвижных объектах вблизи указанного места, сведения о возможном пребывании водителей этих средств в состоянии опьянения, другие фактические данные, обретающие доказательственное значение в уголовном производстве.

Именно на первоначальном этапе обнаружения и фиксации следов ДТП желательно непосредственное участие адвоката, который сможет убедительно посоветовать клиенту реализовать право отказаться от дачи пояснений, предусмотренное положениями ст. 63 Конституции Украины. Причем сделать это, не с целью уклонения от предоставления пояснения вообще, а для предотвращения возможности существенно ухудшить свое положение, образно говоря, «загнать себя в глухой угол» в дальнейшем досудебном расследовании. Не исключено, что лицо незадолго до этого побывавшее в ДТП, в зависимости от своего психоэмоционального состояния может пояснить даже то, чего в действительности не было, а следователь при назначении судебных экспертиз и проведения следственного эксперимента может воспользоваться именно такими недостоверными пояснениями.

Поэтому присутствующий на месте события адвокат, отдавая должное упомянутому состоянию, в котором пребывает его клиент, сможет обратить на это внимание следователя и контролировать процесс дачи пояснения его будущим подзащитным.

Отдельным важным шагом этого этапа является просмотр видеозаписей, оценка их содержания и его доказательственного значения, а также решение вопроса о целесообразности предоставления их следователю, иным участникам события.

Внесение сведений об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований (далее - ЕРДР) и начало досудебного расследования.

Квалифицирующими признаками состава уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 286 Уголовного кодекса Украины (далее - УК Украины) является причинение лицу тяжких или средней тяжести телесных повреждений, а также наступление его смерти.

Данный этап обусловлен тем, что в ЕРДР такие сведения вносятся только при установлении у потерпевшего указанных телесных повреждений либо его летального исхода.

При наличии у клиента справки медицинского учреждения или вывода специалиста о получении лицом легких телесных повреждений, а также в случае невозможности их определения, такие документы безотлагательно передаются следователю, а он обязан обеспечить движение собранных материалов для их рассмотрения, в порядке определенном действующим КоАП Украины и прекратить уголовное производство.

Задержание лица в порядке статьи 208 Уголовного процессуального кодекса Украины (далее - УПК Украины)

Практическая деятельность органов досудебного расследования породила неписаное правило составления следователем протокола в порядке ст. 208 УПК Украины о задержании лица по подозрению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 286 УК Украины лишь при таких обстоятельствах в случае, если лицо совершило ДТП:

• в состоянии алкогольного опьянения или под воздействием наркотических средств;

• в случае исчезновения водителя транспортного средства с места преступления;

• при наличии объективных данных о нарушении водителем пунктов Правил дорожного движения, вследствие чего наступила смерть одного или нескольких лиц.

Уведомление лица о подозрении в совершении преступления

Такое процессуальное действие производится следователем сразу после задержания лица в порядке ст. 208 УПК Украины, проведения подавляющего большинства следственных действий, получения заключений судебных экспертиз и при наличии оснований для уведомления лица о подозрении в совершении преступления. Адвокаты-защитники знают, что с этого момента возможно их ознакомление с материалами уголовного производства, что позволяет в дальнейшем строить соответствующую линию защиты их клиентов подзащитных.

Обращение следователя с ходатайством к следственному судье об избрании подозреваемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. 286 или 286-1 УК Украины меры пресечения

Наиболее распространенными мерами пресечения в досудебном расследовании о названых уголовных правонарушениях являются: домашний арест, залог или содержание под стражей.

Последняя из них, наиболее строгая мера пресечения. Как правило, применяется в уголовных производствах о преступлениях, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 286 УК Украины или ст. 286-1 УК Украины. Поэтому одним из наиболее рациональных шагов защиты еще до избрания той либо иной меры пресечения является законное нахождение общего языка с потерпевшей стороной о заглаживании причиненного преступлением вреда путем возмещения материального ущерба, физического и морального вреда.

Обращение к следственному судье с ходатайством об аресте имущества, а именно транспортного средства или иных предметов, имеющих существенное значение, которые в дальнейшем могут быть признанными вещественными доказательствами по делу

При проведении досудебного расследования на транспортные средства - участники ДТП налагается арест с помещением на площадку временного содержания транспортных средств.

После проведения всех следственных действий и получения экспертных заключения у защиты появляется возможность обращения к следственному судье с ходатайством о снятии упомянутого ареста в полном объеме или частично.

Допрос свидетелей

Этот этап важен тем, что имеет существенное значение в дальнейшем получении доказательств и их оценке, а поскольку сторона защиты имеет право на участие в таком допросе, им необходимо рационально воспользоваться, предварительно получив у следователя, прокурора или следственного судьи удовлетворение соответствующего ходатайства.

К допросу следует тщательно подготовиться, в частности:

• досконально знать дорожную обстановку и сложившиеся обстоятельства;

• представлять механизм развития ДТП в ретраспективном времени и пространстве;

• знать время и место, где находился свидетель ДТП и, из которого с учетом состояния здоровья, его органов зрения и слуха он имел возможность хорошо видеть и слышать происходящее;

• иметь достоверные сведения о личном водительском стаже свидетеля, поскольку лицо не имеющее практического опыта вождения транспортного средства, склонно к ошибочному восприятию происходящего и к придумыванию не имевших место обстоятельств.

Проведение следственного эксперимента

Следственный эксперимент второе по значимости, после осмотра места происшествия и составления схемы ДТП, следственное действие, к которому клиенту следует готовиться как к ответственному экзамену, а во избежание возможных негативных последствий его защитник обязан:

• исследовать содержание всех доступных для ознакомления материалов досудебного расследования;

• пересмотреть все имеющиеся фотоизображеия и видеозаписи, на которых зафиксировано место происшествия, оговорив с клиентом порядок развития события до ДТП и сразу после него;

• накануне следственного эксперимента обязательно и по возможности неоднократно побывать с клиентом на месте происшествия, на котором условно воспроизвести обстоятельства ДТП с необходимыми реальными измерениями.

Назначение и проведение судебных экспертиз

При производстве досудебного расследования об уголовных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 286, 286-1 УК Украины назначается и производится значительное количество экспертных исследований.

Судебно-медицинская экспертиза для установления степени тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений или установления причины его смерти.

Проводиться с участием потерпевшего или по медицинским документам. Так же проводиться по телу погибшего.

Судебно-криминалистическая экспертиза одежды, обуви потерпевшего пешехода для решения вопроса как именно относительно транспортного средства в момент с ним контакта находился потерпевший.

Судебно- токсикологическая экспертиза биологических образцов (кровь, моча) участников событий для установления нахождения их в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Судебно-автотехническая экспертиза технического состояния транспортных средств- определяет техническую исправность рулевого механизма и тормозной системы, если участники ДТП заявляют о том, что они не могли избежать события в связи с технической неисправностью транспортного средства в момент происшествия.

Судебно-трассологическая экспертиза, отвечающая на вопрос какими именно частями контактировали транспортные средства в момент происшествия, их размещение относительно границ проезжей части, а также мест столкновения последних.

Судебно-автотехническая экспертиза (основная), проводящаяся после следственного эксперимента по предоставленным следователем исходным данным. Она отвечает на вопрос о том, кто из участников нарушил пункты Правил дорожного движения и состоят ли они в причинно-следственной связи с наступлением происшествия, а также могли ли участники, с технической точки зрения, его избежать.

Судебно-автодорожная экспертиза разрешает вопросы о дорожном покрытии, правильности размещения, согласно ДСТУ, дорожных знаков и дорожной разметки.

Кроме этого проводятся комиссионные и комплексные экспертизы с участием экспертов, медицинского, автотехнического, химического и фоноскопического направлений.

Принятие решения в уголовном производстве

Сторона обвинения принимает одно из трех решений:

• о направление обвинительного акта в суд - наиболее распространенное;

• о прекращении уголовного производства в связи с отсутствием состава преступления на основании заключения судебных экспертиз и материалов дела;

• об освобождении лица от уголовной ответственности на основании ст. 46 УК Украины, если подозреваемое лицо возместило материальный и моральный вред в полном объеме и с потерпевшей стороной есть примирение.

Вывод

Если сравнить уголовное производство о ДТП с представлением наших предков о строении земли в древности, то «черепахой - фундаментом» является протокол осмотра места происшествия и графическая схема к нему, «слонами» - являются протоколы допросов свидетелей и потерпевших, протокол следственного эксперимента, заключение экспертов и соответствующие процессуальные решения. Собственно Вселенной является конечное процессуальное решение в уголовном производстве.

Поскольку уровень квалификации многих следователей, производящих досудебное расследование и надзирающих прокуроров, в целом можно оценить как посредственный, а защитнику, образно говоря «съевшему не одну собаку» в этой категории дел, не следует мешать последним допускать ошибки, объективно способствующие стороне защиты находить законный процессуальный выход в интересах своего клиента.

Если досудебное следствие осуществляется опытным следователем, а процессуальное руководство - таким же прокурором, это можно считать своеобразным вызовом адвокату-защитнику и действенным стимулом его профессионального роста в интересах его клиентов.

Андрей Стеценко,

адвокат, советник

ЮК «Рияко и партнеры»