Апеляційний суд Києва задовольнив скаргу адвоката Дениса Овчарова на постанову Шевченківського районного суду, по якій цивільний активіст Василь Любарец отримав 10 діб адміністративного арешту по ст.185-1 КУоАП.
Юрист АТ Юскутум відмітив, що суд констатував, що не може бути відповідальності за порушення порядку проведення зборів і мітингів по ст.185-1 КУоАП, оскільки порядок проведення зборів і мітингів не передбачений чинним законодавством.
Вівчарів відмітив створення хорошого прецедентущо підтверджує, що відсутність законодавчого врегулювання - це чинник, що виключає склад адміністративного правопорушення.
Крім того, як повідомив юрист, 16 серпня була залишена без задоволення скарга Шевченківської прокуратури, якою спростовувалася постанова суду першої інстанції, про відсутність складу адміністративного правопорушення в діях Любарца із ст.185-1 КУоАП.
Нагадаємо, 22 липня Шевченківським судом було винесено 2 судових ухвали по одному з яких Василь Любарец був виправданий суддею Волокитиной Н. Б., у зв'язку з відсутністю складу злочину по статті 185-1 КУоАП і в той же час суддя Саадулаев А. И. визнав Любарця винним і присудив десять діб адмін. арешту, практично у аналогічних справах.
Любарец був координатором врадиевского ходу, мирній акції проти свавілля міліції.
По матеріалах Liga.net
