Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 3 липня 2013 р. прийняв постанову у справі № 6-42 цс 13, предметом якої була суперечка про захист прав споживачів, відшкодування майнової і моральної шкоди.
При розгляді цієї справи Суд зробив правове укладення, згідно з яким по сенсу ч. 1, 2, 10 ст. 20, ч. 2 ст. 30, ч. 1 і 2 ст. 32, ч. 1 ст. 33 Закони від 15 вересня 1995 № 325 / 95-ВР "Про туризм" (у редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), ч. 4 ст. 10 Закону від 12 травня 1991 № 1023 - XII "Про захист прав споживачів", ст. 610 і 611, ч. 5 ст. 653, ч. 1 ст. 901 ГК України майнову відповідальність несе суб'єкт туристичної діяльностіякий порушив законодавство в області туристичної діяльності при наданні туристичної послуги, порушив умови договору між туристом і суб'єктом туристичної діяльності за поданням туристичних послуг, і з вини якого замовникові (туристові) нанесений збиток.
У разі встановлення судом фактів видачі туроператором ваучера, який є формою письмового договору на туристичне обслуговування, зміни туроператором в односторонньому порядку істотних умов договору на туристичне обслуговування і неприйняття ним необхідних заходів про попередження туриста відносно такої зміни, відповідальність за порушення істотних умов договору не може нести інший суб'єкт туристичної діяльності за поданням туристичних послуг, ніж туроператор.
За інформацією прес-служби ВСУ.
