Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Депутати замислилися над пільгами для фізосіб по сплаті податку на нерухомість

11 березня 2013, 09:58
97
0
Автор:
Реклама

На засіданні комітету відзначалося, що законопроект № 2405 розроблений з метою удосконалення системи держпідтримки сімей опікунів, опікунів дітей, дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківської турботи, і осіб з їх числа. Як раніше повідомляла ЮРЛИГА документом встановлюється, що також не є об'єктом оподаткування:

- об'єкти житлової нерухомості, що належать дітям-сиротам, дітям, позбавленим батьківської опіки, і особам з їх числа, але не більше за один такий об'єкт на дитину;

- об'єкти житлової нерухомості, що належать багатодітним сім'ям, приймальним сім'ям, сім'ям опікунів дітей, опікунів дітей, в яких виховується 3 і більше дітей, але не більше одного такого об'єкту на сім'ю (зараз Кодекс містить норму тільки відносно багатодітних і приймальних сімей).

Під час обговорення законопроекту народні депутати висловилися за його підтримку. В той же час, було відмічено, що практика застосування статті 265 НК свідчить про необхідність вдосконалення її норм шляхом внесення комплексних змін.

Голова комітету Віталій Хомутынник, зокрема, відмітив, що доцільно посилити соціальну спрямованість податку на нерухоме майно, оскільки діюча редакція ст. 265 Кодексу допускає, що громадяни, які мають більше двох незначних по площі приміщень, сукупна житлова площа яких не перевищує 120 або 250 кв. метрів не мають права на пільгу і повинні платити податок на рівних умовах з власниками елітної житлової нерухомості великої площі. Соціально справедливим, вважають парламентарі, буде встановлення для фізосіб пільг по сплаті цього податку виходячи з сумарної житлової площі об'єктів житла, що належать ним, незалежно від кількості і виду таких об'єктів. Також доцільно розглянути питання про доповнення переліку осіб, що мають право користуватися пільгами по сплаті цього податку, деяким категоріям соціально незахищених осіб, таких як інваліди, пенсіонери і так далі

Народні депутати також висловилися за необхідність чіткого визначення в ст. 265 Податкового кодексу порядку адміністрування податку на нерухоме майно органами податкової служби, встановлення можливості проведення звіряння платників податків з податковим органом по місцю податкової адреси (реєстрації) по об'єктах оподаткування і нарахування податку і вказали на необхідність рішення в цій статті питань забезпечення рівності місцевих бюджетів, на території яких розташовані об'єкти власності платника податків, відносно зарахування до кожного з них сум цього податку. Також потрібне встановлення перехідного періоду на 2013 рік для проведення підготовчих і погоджувальних процедур без сплати цього податку.

За інформацією прес-служби ВР.

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти

Схожі новини