Які тенденції на ринку юридичних послуг існували в 2012 р.?
Як і очікувалося, однією з головних тенденцій, що визначають напрям розвитку ринку юруслуг в 2012-му році, було подальше зниження рівня витрат компаній на залучення зовнішніх консультантів. Така ситуація продиктована як загальним зниженням ділової активності внаслідок фінансової кризи, так і зменшенням прибутковості компаній. У результаті представники великого і середнього бізнесу не лише зменшили свої бюджети на юридичні послуги, але і удалися до скорочень власного персоналу, зайнятого у сфері юридичного забезпечення. Мабуть, найбільш характерною ця тенденція стала для банків і інвестиційних компаній.
У таких умовах юридичні фірми і частнопрактикующие юристи вимушені були проявляти максимум старанності в пошуку і реалізації своїх конкурентних переваг, демонструвати максимальну лояльність по відношенню як до існуючих, так і до нових клієнтів.
В той же час, такий стан справ спровокував подальший ріст конкуренції на ринку юридичних послуг і, як наслідок,- зміни серед його учасників. У році, що минає, тривав процес оптимізації структури і чисельності великих і середніх юридичних компаній, спрямований на скорочення найменш затребуваних практик і розвиток більше прибуткових. Ці чинники, у свою чергу, привели до дроблення існуючих команд, переходу юристів з одних компаній в інші і появи на ринку нових, переважно невеликих, юридичних фірм.
Які практики були найбільш прибутковими і такими, що розвиваються для юристів?
Наслідки світової фінансової кризи, посилення фіскального тиску держави на приватний бізнес, тривалий процес переділу власності цілком прогнозовано сталі основними чинниками, що зумовлюють найбільш затребувані напрями юридичної роботи.
|
Олександр Скляренко |
Як і слід було чекати, звернення бізнесу, припинення фінансування великих проектів і відхід інвесторів з українського ринку спричинили падіння об'єму замовлень у сфері практик фінансової, M&A, нерухомості і будівництва. В той же час, криза неплатежів по кредитах, зниження рівня розрахунків по зобов'язаннях і неплатоспроможність суб'єктів підприємництва привели до значного збільшення числа судових суперечок, пов'язаних з кредитними і іншими договірними стосунками, росту кількості запитів клієнтів стосовно застосування процедур ліквідації і банкрутства.
Таким чином, самою затребуваною і, відповідно,- найбільш прибутковою, була сфера вирішення суперечок, включаючи судову практику, арбітраж і послуги з позасудового врегулювання (медиации).
Такі чинники як посилення тиску на бізнес з боку правоохоронних і фіскальних органів, їх використання в цілях конкурентної боротьби спричинили значний попит на юридичні послуги у сфері податкових і митних суперечок. У зв'язку з цим зросла кількість запитів про супровід в судах суперечок з податковими органами. З цих же причин значно зріс попит на кваліфіковану юридичну допомогу в справах, пов'язаних із звинуваченнями в скоюванні економічних злочинів. Вказаний напрям без перебільшення можна назвати таким, що найбільш розвивається в році, що минає.
Чого Ви чекаєте від юридичного бізнесу в 2013 р., поділитеся своїми планами/прогнозами?
Вважаю, що в 2013 році збережуться і посиляться тенденції року попереднього. Загальне погіршення бізнес-клімату зажадає якісної юридичної підтримки при мінімальних ресурсах на її оплату у компаній і приватних підприємців. При цьому можна прогнозувати, що фіксовані ставки оплати юруслуг переважатимуть над почасовою формою оплати, також є вірогідність повернення до колись популярної співпраці у формі так званого "абонентського" юридичного обслуговування.
Ускладнять роботу і останні зміни в законодавстві (йдеться передусім про нестабільне податкове законодавство і, зокрема, про новий Карний процесуальний кодекс України). Таким чином, як і раніше затребуваними будуть послуги у сфері судової практики, зокрема, в податкових спорах, і особливо - робота так званих "карних" адвокатів у сфері економічних злочинів.
В цілому слід чекати, що 2013 рік буде непростим як для компаній-замовників, так і для юридичних радників, і зажадає значних зусиль: з боку компаній - для збереження їх бізнесу і для юристів - для того, щоб забезпечити максимальну підтримку клієнтів в цьому питанні.
Читайте також: "Олександр Скляренко : "Вірогідна поява на ринку нових, переважно невеликих, юридичних фірм"
