18 грудня 2012 р. Конституційний Суд України офіційно оприлюднив прийняте 13 грудня рішення в справі по конституційному зверненню ТОВ "ДІД Конс" (про стягнення заборгованості з підприємств паливно-енергетичного комплексу (далі - ПЕК)).
Автор конституційного звернення попросив КСУ розтлумачити, чи обумовлена можливість припинення старанного виробництва на підставі п. 15 ч. 4 ст. 37 Закону "Про старанне виробництво" (далі - Закон № 606) і абз. 6 п. 3.7 ст. 3 Закони "Про заходи, спрямовані на забезпечення стійкого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" (далі - Закон № 2711) характером заборгованості, а саме тим, що вона виникла внаслідок неповних розрахунків за енергоносії, і довкола осіб, на яких поширюється дія цього закону.
Також в конституційному зверненні просили роз'яснити, чи являється факт внесення підприємства в Реєстр підприємств ПЕК, що беруть участь в процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону № 2711, безумовною основою для припинення старанного виробництва.
В результаті розгляду справи КСУ дійшов висновку, що пробязательное припинення старанного виробництва і заходів примусового виконання судових рішень здійснюється тільки відносно стягнення заборгованості, що виникла із-за неповних розрахунків за енергоносії, і відносно учасників розрахунків, визначених Законом "Про заходи, спрямованих на забезпечення стійкого функціонування підприємств паливного-энергетического комплексу".
Також КСУ у своєму рішенні дійшов висновку, що внесення юрособи, незалежно від форми власності, у реєстр підприємств ПЕКщо приймають участь в процедурі погашення заборгованості, не є основою для припинення старанного виробництва і заходів примусового виконання судових рішень про стягнення з його заборгованості, що не стосується неповних розрахунків за енергоносії і не визначеною Законом "Про заходи, спрямованих на забезпечення стійкого функціонування підприємств паливного-енергетичного комплексу".
