Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 21 листопада 2012 р. розглянув справу № 6-134 цс 12, предметом якого була суперечка про визнання договору поручительства припиненим.
Суд вирішив, що у разі невизнання кредитором факту припинення поручительства по підставах, передбаченим ч. 1 ст. 559 ГК, поручитель має право звернутися до суду з позовом про визнання зобов'язання за договором поручительства припиненим, тобто про визнання права на підставі п. 1 ч. 2 ст. 16 ГК. Звернення поручителя до суду з позовом про визнання поручительства такого, що припинено на підставі ч. 1 ст. 559 ГК не є необхідним, проте такі вимоги можуть розглядатися судом за наявності відповідної суперечки.
Внесення без згоди поручителя змін в кредитний договір про зміну зобов'язання, забезпеченого поручительством, зокрема, збільшення процентної ставки, що привело до збільшення об'єму відповідальності як боржника, так і поручителя, являється основою для визнання поручительства припиненим.
За інформацією ВСУ.
Також читайте:
Практика ВСУ : про визнання договору поручительства припиненим в кредитних стосунках
