Патентний повірений з Росії Олександр Матвеевподілився з колегами досвідом охорони різних об'єктів промислової власності. Він настійно радив у разі роботи з торговими марками в РФ - максимально формалізувати такі відношення, щоб уникнути різного роду неприємностей. Навіть якщо ви вважаєте той або інший факт загальноприйнятим, то краще все-таки цей момент прописати.
Немало питань викликала доповідь Вікторії Остапчуккерівного партнера Патентно-юридичного агентства "СИНЕРГІЯ", яка розкрила деякі моменти, що стосуються безпеки торгових марок і комерційних найменувань в Інтернеті. Пані Остапчук відмітила, що просто зареєструвати доменне ім'я, схоже з вашим, для фіксації факту правопорушення недостатньо. Потрібний ще і факт використання такого доменного імені.
Як один з можливих варіантів захисту від подібних правопорушень, "компанія-жертва" може звернеться в Антимонопольний комітет України, але тільки за умови, що обидва суб'єкти - і порушник, і потерпілий є суб'єктами господарювання.
В процесі захисту своєї торгової марки у вас може виникнути декілька проблем, говорить пані Остапчук.
Першою проблемою є встановлення обличчя порушника. Це може бути зв'язано з труднощами, оскільки не завжди на тому сайті, який використовує ваше доменне ім'я, будуть вказані дані, контакти людини, яка його зареєструвала. Як один з варіантів, для з'ясування хто ж порушник, можна спробувати знайти потрібну вам інформацію у базі "WHOIS"де вказаний регістрант того або іншого доменного імені. Проте такі дані там далеко не завжди можна знайти, оскільки або інформація може бути прихована, або при спробі упізнати потрібну інформацію, адміністратори і реєстратори або ігнорують подібні запити, або відмовляють вам, посилаючись на Закон України "Про захист персональних даних".
Друга ж проблема - це неоднозначна судова практика рішення суперечок, пов'язаних з подібними порушеннями. У одних випадках задовольняються усі вимоги позивача, а в інших, абсолютно аналогічних, усе робиться з точністю до навпаки.
Зокрема, такий нюанс - вимога про відміну або переделегировании домена не задовольняється, оскільки закон не передбачає такого способу захисту торгових марок.
В. Остапчук, як приклад якісного регулювання захисту торгових марок і комерційних найменувань, наводить "Правила реєстрації доменних імен в домені RU", в яких дуже чітко визначені усі спірні моменти.
