Матеріал дає змогу зрозуміти та застосувати основні правові підходи Верховного Суду щодо обставин, які враховуються при визнанні правочинів фраудаторними, особливостей кваліфікації як фраудаторних окремих видів правочинів, а також наслідків недійсності фраудаторних правочинів.
В огляді відображено найважливіші правові висновки, напрацьовані Великою Палатою Верховного Суду та Касаційним цивільним судом у складі ВС, які матимуть значення для формування єдиної правозастосовної практики під час розгляду справ, пов'язаних з оспорюванням правочинів, вчинених боржником на шкоду кредитору.
Серед них - висновки щодо:
розмежування конкурсного та позаконкурсного оспорювання фраудаторних правочинів;
критеріїв застосування конструкції фраудаторності до оплатних та безоплатних договорів;
специфіки визнання фраудаторними окремих видів договорів (договір купівлі-продажу, договір дарування);
визнання фраудаторним одностороннього правочину (видачі довіреності);
застосування фраудаторності при вчиненні шлюбного договору;
права державного/приватного виконавця оспорювати фраудаторний правочин;
наслідків недійсності фраудаторних правочинів тощо.
За матеріалами Верховного Суду
Не втрачайте важливу інформацію в кризових ситуаціях! Будьте в курсі розкладу судових засідань та завантаженості суддів. Відстежуйте судові справи по контрагентах, аналізуйте правові позиції та судові рішення. Формуйте власну сильну позицію з системою аналізу судових рішень VERDICTUM. Отримайте тестовий доступ за посиланням.
Читайте також:
