21 березня 2023 року Верховною Радою прийнято за основу законопроєкт про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо уточнення підстав перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами у справах про встановлення дієздатності особи (реєстр. №7021). Про це повідомила прес-служба Апарату ВР.
Зазначається, що метою законопроекту є забезпечення права сторін судового спору на справедливий суд у рішеннях, де встановлюється процесуальна дієздатність особи при вчиненні окремих правочинів у разі, якщо висновок судово-психіатричного експерта складено з урахуванням рішення суду про визнання особи недієздатною, але це судове рішення було у подальшому скасовано судом вищої інстанції після складання висновку судово-психіатричного експерта.
Передбачається внесення змін до статей 423, 426 та 427 глави 3 Цивільного процесуального кодексу України.
"Законодавчу ініціативу підготовлено з урахуванням позиції Європейського суду з прав людини щодо визначення, що є нововиявленою обставиною. Так як нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення - відповідно судове рішення прийняте на підставі висновку судово-психологічної експертизи, яке виходить з обставин, які були скасовані - у такому разі забезпечення права сторін на проведення повторної судовопсихіатричної експертизи забезпечить сторони судового спору на справедливий розгляд справи", - йдеться в пояснювальній записці до законопроєкту.
Водночас Парламентом доручено Комітету з питань правової політики доопрацювати зазначений законопроєкт з урахуванням поправок і пропозицій суб'єктів права законодавчої ініціативи та внести його на розгляд ВР у другому читанні
Адвокати з сімейних справ вивчають актуальні ситуації щодо розлучення, поділу майна, ухилення від сплати аліментів з ІПС ЛІГА:ЗАКОН. Також система містить повну базу українського законодавства з експертними коментарями. Придбайте ІПС ЛІГА:ЗАКОН за посиланням.
Читайте також: Корпоративні спори: суддя висвітлила деякі питання юрисдикційності