Оприлюднено дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду за період з 18.02.2019 по 03.03.2019.
https://jurliga.ligazakon.net/news/184667_daydzhest-zaklyucheniy-bolshoy-palaty-za-11-17-fevralya |
Нагадуємо, що всі судові рішення доступні в системі Verdictum, а правові позиції Верховного Суду по найбільш знакових справах - в модулі «Судова практика» ІПС «ЛІГА:ЗАКОН».
У дайджесті викладені висновки Великої Палати щодо підвідомчості справ, а також відностно того, які вимоги не підлягають розгляду в судовому порядку.
Так, в адміністративних судах повинні розглядатися справи щодо:
- стягнення соціальних виплат громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (постанова від 13 лютого 2019 року у справі № 752/20801/17);
- вимоги Державіаслужби про знесення самочинного будівництва на приаеродромній території (постанова від 13 лютого 2019 року у справі № 810/2763/17).
В порядку господарського судочинства розглядаються справи про:
- речові права на майно громадських об'єднань як самостійних юридичних осіб та щодо організаційних відносин у межах їх створення (постанова від 22 січня 2019 року у справі № 915/1674/1);
- спори між суб'єктами господарювання, де однією із сторін є банк, повноваження органів управління та контролю якого здійснює ФГВФО, у тому числі в особі уповноваженої особи Фонду (постанова від 5 лютого 2019 року у справі № 910/9935/16);
- визнання недійсними рішень Виконавчого комітету місцевої ради, на підставі яких відбулося безоплатне виділення земельних ділянок, та витребування таких ділянок з незаконного володіння юрособи (постанова від 12 лютого 2019 року у справі № 911/414/18);
- визнання права користування ФОП земельною ділянкою, а також про зобов'язання підприємця здійснити демонтаж групи тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності (постанова від 12 лютого 2019 року у справі № 905/2765/17);
- господарські зобов'язання за укладеними договорами фізичної особи - підприємця, діяльність якого припинено (постанова від 13 лютого 2019 року № 910/8729/18).
За правилами цивільного судочинства повинні розглядатися спори:
- про оскарження рішень відділу Держземагентства про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру, яка обґрунтована існуванням права власності та перетином суміжних земельних ділянок фізичних осіб (постанова від 23 січня 2019 року у справі № 826/14370/14);
- за позовом співвласника житлового будинку про скасування рішення міської ради щодо надання іншому співвласникові дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою земельної ділянки, яка знаходиться під будинком (постанова від 13 лютого 2019 року у справі № 706/563/15-а).
https://jurliga.ligazakon.net/ua/news/183818_opublkovano-pyatiy-daydzhest-pozitsy-veliko-palati |
Також Велика Палата дійшла висновку, що вимоги про визнання за судом компетенції щодо складення адмінпротоколу та зобов'язання суду скласти такий протокол не можуть бути предметом судового розгляду ані в порядку адміністративного, ані в порядку кримінального судочинства та не підлягають розгляду в суді (постанова від 6 лютого 2019 року у справі № 705/748/17).
Тільки до 20 березня придбати систему аналізу судових рішень VERDICTUM і сервіс моніторингу партнерів CONTR AGENT можна зі знижкою 30 %.
