Окружний адміністративний суд м. Києва відмовився скасувати державну реєстрацію органу державної влади Верховний Суд.
Відповідне рішення у справі № 826/15714/17 було ухвалено 11 грудня.
Аргументуючи свої вимоги до держреєстратора про скасування запису позивач посилався: на відсутність розпорядчого акту щодо створення Верховного Суду, оскільки пункт 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону "Про судоустрій і статус суддів" не є таким актом в розумінні Конституції , Закону "Про судоустрій і статус суддів" та Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань"; на відсутність законопроекту про створення Верховного Суду; на створення ВС з пропуском встановленого шестимісячного строку від дня набрання чинності відповідним Законом.
На думку позивача держреєстратор мав відмовити у реєстрації Верховного Суду з огляду на порушення встановленого законом порядку створення та невідповідність поданих документів вимогам Конституції та законів України. Позивач є адвокатом, тож апелював до практики ЄСПЛ, згідно з якою має право на розгляд справ судом, заснованим на законних підставах, оскільки в протилежному випадку такий суд не буде володіти легітимністю, що є необхідною ознакою для розгляду справ у демократичному суспільстві. Фраза "заснований на законних підставах" означає не лише законні підстави для існування "суду", а також відповідність суду специфічним правилам, що регламентують його діяльність.
Адмінсуд відмовив у задоволенні позову, оскільки відповідно до частини другої статті 17 Закону № 755-IV для державної реєстрації створення державного органу подається лише заява про державну реєстрацію створення юридичної особи. За реєстрацією ВС звернулась уповноважена особа, що підтверджено наказом Державної судової адміністрації України від 08.11.2017 № 276.
Доводи позивача щодо відсутності закону про створення Верховного Суду адмінсуд спростував тим, що Конституцією та Законом № 1402-VIII визначено порядок створення юридичної особи публічного права Верховний Суд та, в свою чергу, Законом № 1402-VIII вирішено створити Верховний Суд.
"Відсутність інформації про акт, на підставі якого створено Верховний Суд, у графі Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань "Дані про розпорядчий акт, на підставі якого створено юридичну особу" не є підтвердженням відсутності такого акта та не може слугувати підтвердженням протиправності державної реєстрації Верховного Суду. Що стосується дати створення Верховного Суду, то, дійсно, Законом № 1402-VIII не визначено такої дати, а її відсутність, за висновком суду, обґрунтовується тим, що такою датою є 30.09.2016 - дата набрання чинності Законом № 1402-VIII, відповідно до якого й утворено Верховний Суд", - зазначено у рішенні суду, з повним текстом якого можна ознайомитись у Verdictum.
Рішення може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду, тож поставте справу на контроль.
