Сьогодні в Києві проходить V Податковий форум Асоціації юристів України, який почався з обговорення прийдешніх змін в законодавстві, зокрема - проекту податкової реформи від Мінфіну, який нещодавно зареєстрований у Верховній Раді.
Як розповів представник Міністерства фінансів, цього року було вирішено міняти законодавство не кардинально, а точково - вирішуючи конкретні проблеми платників податків, тому текст проекту відносно невеликий, особливо в порівнянні з торішньою реформою.
Зміни заплановані в адмініструванні податків, відшкодуванні ПДВ, окремі положення торкаються аграрного сектора і так далі. Крім того, в далекій перспективі планується створити єдиний казначеский рахунок для сплати усіх податкових платежів (хіба що окрім акцизу), але такі зміни, швидше за все, можливі не раніше початку 2018 року. Розповів чиновник і про плани посилити відповідальність держави за неповернення платникам переплат (не лише ПДВ), ввести взаємозалік. Податківцям хочуть заборонити вимагати від платників копії документів, які не торкаються перевірки. Також планується врегулювати звільнення від податків на нерухомість і землю в зоні АТО і багато інших змін.
Податкову реформу треба починати з реформи ГФС, вважає замголови Комітету ВР з питань податкової і митної політики Андрій Журжий. Депутат пропонує передати бази даних ГФС Міністерству фінансів, щоб не було нерозберихи, і усі бази адмініструвала одна компанія. Також необхідно консолідувати ГФС в одно юридичне обличчя, це дасть можливість відмовитися від непрофільних функцій, скоротити персонал, підвищити зарплату податківцям. Крім того, важливо нарешті ліквідовувати податкову міліцію і створити службу фінансової поліції в підпорядкуванні Мінфіну (при цьому квота старих співробітників буде не більше 30%).
В цілому представник податкового Комітету ВР підтримав урядовий законопроект, але відмітив, що деякі положення вимагають доопрацювання. Зокрема, критерії ТЦО краще підняти на 2-3 року, щоб бізнес розумів, в яких умовах працювати; необхідно навести лад відносно ПДВ; ідея відносно податку на прибуток і податкових канікул непогана, але практика показує, що вона не спрацює. "Нульове декларування є мегаважливим, але давайте поговоримо про нього наступного року", - додав нардеп.
А ось мораторій на перевірки подовжувати не планується, розповіла директор Департаменту нормотворчої роботи ГФС Мар'яна Куц, оскільки навіть самі депутати переконалися, що перевірки потрібні.
Україна в питаннях податкового реформування пішла далеко уперед багатьох країн, адже у багатьох розвинених державах, приміром, взагалі немає електронних баз, розповів Олександр Минин, старший партнер юридичної фірми "КМ Партнери". Звичайно ж, реформи потрібні, але важливо не поспішати і проводити їх вчасно, ретельно технічно пропрацювати законопроект. В цілому рух здійснюється в правильному напрямі, відмітив А. Минин, головне - щоб закон в результаті запрацював.
Окремо юрист зупинився на судових спорах платників податків з ГФС, запропонувавши ввести в такі процеси жюрі присяжних : "Можливо, рішення присяжних буде не зовсім правильним з точки зору закону, але воно буде справедливим". Також А. Минин додав, що податковий тягар більш-менш сприймається платниками, якщо воно розумне. А зараз податковий тягар в Україні зовсім не розумно, тому треба домагатися балансу.
Як показали результати підсумкового голосування, більшість учасників форуму вважають, що податкова реформа від Мінфіну нічого не змінить.
