Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Сьогодні КСУ перевіряє норму про люстрацію за неподання заяви

14 червня 2016, 14:00
740
0
Автор:
Реклама

На засіданні Конституційного Суду України 14 червня 2016 року обговорюється форма розгляду справи №1-24/2016 за конституційним уявленням Верховного Суду України відносно відповідності Конституції (конституційності) абзацу першого частині третьої статті 4 Закону "Про очищення влади".

ВСУ звернувся до Конституційного Суду з клопотанням визнати неконституційною норму про те, що непредставлення особою, що знаходиться на одній з посад, вказаних в пунктах 1-10 частин першої статті 2 Закони, власноручно написані заявиу якому вказується, що до нього застосовуються (чи не застосовуються) заборони, визначені частиною третьої або четвертої статті 1 Закону, згода на проходження перевірки, згоду на обнародування сведени, в строк, передбачений частиною другої статті 4 Закони, являється основою для звільнення особи із займаної посади не пізніше чим на третій день після закінчення терміну на подачу заяви і застосування до нього заборони, передбаченої частиною третьої статті 1 Закону.

ВСУ стверджує, що оспорювані положення Закону, по яких посадовці звільняються з посади не за результатами перевірки, а тільки за фактом непредставлення заяви, порушують гарантоване Конституцією право громадян на рівний доступ до державної служби і конституційні принципи презумпції невинності і індивідуального характеру юридичної відповідальності, а тому суперечать приписам статті 38, частини другої статті 61, частини першої статті 62 Конституції.

На одному з наступних пленарних засіданнях планується подальший розгляд поділа № 1-5/2016 за конституційним уявленням ВСУ відносно відповідності конституційності пункту 6 частин першої, пунктів 2, 13 частин другої, частини третьої статті 3 Закону "Про очищення влади"47 народних депутатів відносно відповідності Конституції частин третьої, шостої статті 1, частин першої, другої, третьої, четвертої, восьмої статті 3, пункту 2 частини п'ятої статті 5, пункту 2 Завершальних і перехідних положень цього закону і ВСУ відносно конституційності частини третьої статті 1, пунктів 7, 8, 9 частин першої, пункту 4 частини другої статті 3, пункту 2 Завершальних і перехідних положень цього Закону.

Джерело: КСУ

Усі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ чи придбайте VERDICTUM.

Нова платформа від ЛИГА:ЗАКОН: повна правова картина дня, законодавство, шаблони договорів, аналітика і багато що інше, що необхідно для роботи юриста!
Спробувати безкоштовно
Купити

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти
Підпишіться на розсилку
Головні новини і аналітика для вас по буднях

Схожі новини