Вища рада юстиції 21 квітня розглянула рекомендацію ВККС від 13 березня 2014 року про внесення подання про звільнення Еременко Володимира Максимовича з посади судді Барышевского районного суду Київської області за порушення присяги.
У внесенні подання у Верховну Раду було відмовлено у зв'язку з витіканням термінів притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.
Рекомендація ВККС розглядалася за участю судді.
16 травня 2011 року у виробництво Барышевского райсуду Київської області поступила кримінальна справа по звинуваченню громадян Д., Л. і К. в скоюванні злочинів, пов'язаних з викраденням людини, примусом його до укладення цивільно-правових зобов'язань, умисним позбавленням такого обличчя життя і прихованням злочинів.
23 листопада 2011 року за результатами розгляду цієї кримінальної справи Барышевский районний суд Київської області під головуванням судді В. Еременко виніс вирок, яким визнав винним Д. в скоюванні інкримінованих йому злочинів і за кожного з цих злочинів призначив мінімальне покаранняпередбачене санкціями відповідних статей Карного кодексу. Остаточне покарання Д. було призначене у вигляді 5 років позбавлення волі, і на підставі статті 75 УК він звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком на 3 року. Двом іншим співучасникам - Л. і К. також призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 і 7 років відповідно, тобто до мінімальної межі санкції відповідних статей УК.
Вказаний вирок Барышевского районного суду Київської області в апеляційному порядку не переглядався. В той же час визначенням Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних і карних справ 31 травня 2012 року задоволена касаційна скарга заступника прокурора Київської області і скасований вирок Барышевского районного суду Київської області від 23 листопада 2011 року відносно Д., Л. і К., а справа спрямована на новий судовий розгляд.
В ході перевірки було встановлено, що при розгляді кримінальної справи суддя В. Еременко допустив грубі порушення норм законодавства Українищо полягають в невідповідності призначеного засудженим покарання тяжкості злочину і особи засудженого внаслідок м'якості, в неправильному застосуванні статті 75 УК і порушенні вимог Карно-процесуального кодексу 1960 року та ін.
Обставини, встановлені в рішенні ВККС, підтверджені і Вищою радою юстиції, свідчать, що суддею В. Еременко при розгляді кримінальної справи були здійснені дії, що порочать звання судді і що викликають сумнів в його об'єктивності, безсторонності і незалежності, в чесності і непідкупності судових органів.
Джерело: УСЮ
