Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 21 жовтня розглянув справу № 6-1561цс15 про звернення стягнення на предмет іпотеки і виселення.
При розгляді Суд сформулював наступну правову позицію. Положеннями частини першої статті 39 Закону "Про іпотеку" передбачено, що у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду вказуються: загальний розмір вимог і усі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателеві з вартості предмета іпотеки; опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя; заходи по забезпеченню збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі потрібні; спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або застосування процедури продажу, встановленого статтею 38 справжнього Закону; пріоритет і розмір вимог інших кредиторів, що підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки; початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.
Виходячи зі змісту поняття ціни як форми грошового вираження вартості товару, послуг і так далі і аналізу норм статей 38, 39 Закону "Про іпотеку", в розумінні норми статті 39 справжнього Закону встановлення початкової ціни предмета іпотеки в грошовому вираженні визначається за процедурою, передбаченою частиною шостої статті 38 Закону "Про іпотеку".
Така ж правова позиція викладена при пересмотер поділа № 6-61цс15
Усі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ чи придбайте VERDICTUM.
