Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

ВСУ зробив висновок про відчуження земель лісового фонду

9 жовтня 2015, 10:43
1090
0
Автор:
Реклама

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 30 вересня 2015 року розглянув справу 6-196цс15 визнанні незаконним і відміні рішення Брюховицкого селищної ради, визнанні недійсними договорів і державного акту на право власності на земельну лісову ділянку і зобов'язанні повернути його в розпорядження держави.

При розгляді Суд сформулював наступну правову позицію. Згідно із статтею 7 Лісового кодексу ліси, які знаходяться в межах території України, є об'єктами права власності Українського народу.

Згідно із статтею 8 ЛК в державній власності знаходяться усі ліси України, окрім лісів, що знаходяться в комунальній або приватній власності. Право державної власності на ліси отримується і реалізується державою в особі Кабінету Міністрів України, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій відповідно до закону.

Згідно із статтею 13 Земельного кодексу саме до повноважень Кабінету Міністрів України в області земельних стосунків відноситься розпорядження землями державної власності в межах, визначених цим Кодексом.

Передача у власність, наданні в постійне користування для нелісогосподарських потреб земельних лісових ділянок площею більше 1 га, що знаходяться в державній власності, відноситься до повноважень Кабінету Міністрів України у сфері лісових стосунків (стаття 27 ЛК в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин (2008 рік).

Згідно частини дев'ятої статті 149 ЗК в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, Кабінет Міністрів України вилучає земельні ділянки державної власності, які знаходяться в постійному користуванні, - ріллю, багаторічні насадження для несільскогосподарських потреб, ліси площею більше 1 га для нелісогосподарських потреб, а також земельні ділянки природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного призначення, окрім випадків, визначених частями п'ятою, - восьмої цієї статті, і у випадках, визначених статтею 150 справжнього Кодексу.

Встановивши, що земельні ділянки, у тому числі і спірна земельна ділянка, які були відчужені за рішенням селищної ради, відносяться до земель лісового фонду категорії лісів першої групи (ліси населених пунктів, які призначені для виконання рекреаційних, санітарно-гігієнічних і оздоровчих функцій), і під час прийняття селищною порадою рішення про їх відчуження знаходилися в державній власності і вибули з володіння власника - держави - окрім його волі, оскільки відповідно до чинного законодавства право розпорядження ними належало Кабінету Міністрів, проте ніяких дій з розпорядження вказаними земельними ділянками уряд не здійснює, суд перший інстанція дійшов обгрунтований висновку про наявність правовий підстава для витребування спірний земельний ділянка від добросовісний набувач в порядку стаття 388 Цивільного кодексу.

Така ж правова позиція була висловлена при розгляді справ № 6-99цс14, № 6-65цс15.

Усі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ чи придбайте VERDICTUM.

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти

Схожі новини