На засіданні Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури в Києві 19 лютого знову винесли питання процедурних складнощів з притягненням до дисциплінарної відповідальності членів адвокатського самоврядування.
Голова комісії Валентин Загария нагадав, що регіональні КДКА почали повертати матеріали скарг на адвокатів, обраних в органи адвокатського самоврядування, які ВКДКА відповідності з Правилами адвокатської етики направляла їм для вирішення питання про притягнення порушників до дисциплінарної відповідальності.
Причина виникнення проблеми на практиці полягає в неузгодженості норм Правил і Закону про адвокатуру. З одного боку, відповідно до ч.2 ст.63 Правив у разі поводження із скаргами про притягнення до дисциплінарної відповідальності за порушення цих правил осіб, обраних в органи адвокатського самоврядування, в цілях забезпечення безсторонності і об'єктивності при розгляді скарг ВКДКА забезпечує перерозподіл і напрям таких заяв (скарг) для розгляди в КДКА іншого регіонуніж той, в якому такий адвокат входить в органи адвокатського самоврядування. З іншої - згідно ч.3 ст.33 Закону дисциплінарне провадження відносно адвоката може здійснюватися КДКА виключно за адресою його робочого місцявказаному в Єдиному реєстрі адвокатів України.
За результатами сьогоднішнього обговорення члени ВКДКА вирішили винести усі скарги на членів самоврядування (а в секретаріаті Комісії вже накопичилося 13 матеріалів) на березневе засідання для винесення Комісією рішень про їх напрям для розгляду по суті у регіональні КДКА на підставі Правил адвокатської етики і згідно з функціями Комісії, певним Законом.
За інформацією прес-служби ВКДКА
