На сайті Верховного Суду України опубліковано відкрите звернення зборів суддів ВСУщо стосується судової реформи. Судді відмітили, що кожна гілка влади рухається своїм автономним курсом, відсутнє стратегічне бачення реформування у сфері судочинства, що тільки загострює і без того складну ситуацію в країні. Також в зверненні заявлено про посилення наступу на суддівський корпус: "З вуст чиновників і політиків все частіше звучать звинувачення суддів, зокрема, в тотальній корупції, а також заклики до розправи над ними. Окремі судові рішення, які не влаштовують певні політичні сили, використовувані для боротьби з усією судовою системою".
"Суддівський корпус публічно "призначений" чи не єдиним відповідальним за усі попередні і нинішні негаразди в державі" - йде мова в документі.
Підтвердженням цього на думку суддів служить подвійна люстрація суддівпередбачена законами "Про відновлення довіри до судової влади України" і "Про очищення влади"що розкритикувала Венеціанська комісія у своєму виведенні CDL - AD (2014) 044 від 16 грудня 2014 року згідно із законом про очищення влади.
Судді вважають, що Верховна Рада не забезпечила виконання Закону "Про відновлення довіри до судової влади в Україні", оскільки лише через 10 місяців призначила своїх представників в Тимчасовій спеціальній комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції. Така бездіяльність парламенту заблокувала з осені минулого року роботу цієї комісії.
Так само вже майже рік не здійснює свої повноваження Вища рада юстиції - орган, який єдиний в державі наділений повноваженнями вносити до парламенту або Президентові уявлення про призначення і звільнення суддів. Верховна Рада досі не заповнила свою квоту у складі цього органу, не привела до присяги членів Вищої ради юстиції, назаначенных іншими суб'єктами.
При цьому суспільству активно нав'язують думка, що тільки судова влада протидіє змінам і реформам взагалі, що в судах і далі поширюється корупція, жодного суддю не звільнили і не притягнули до відповідальності. В той же час ігнорується статистика: за минулий рік правоохоронці склали лише 16 звинувачувальних актів відносно суддів за корупційні правопорушення, що складає 0,2% від загальної чисельності суддів в Україні.
Під гаслом недостатньої кваліфікованості суддів пропонується тотальна переатестація усіх суддів або їх звільнення. При цьому статистика свідчить, що місцеві суди щорічно розглядають близько 4 млн справ і з усієї кількості прийнятих судами рішень оскаржиться близько 15%, а відміняється судами вищих інстанцій - 7%. Ці показники означають, що переважна більшість суддів мають належний рівень кваліфікації, а законність 85% судових рішень не ставиться під сумнів учасниками судового процесу. В якості основи в звинуваченні суддів в порушенні прав людини при розгляді справ використовується показник кількості заяв, поданих до Європейського суду з прав людини (13,6 тис.). При цьому умовчується той факт, що в даних ЕСПЧ справам по Україні найпоширенішій було і залишається така основа порушення прав людини, як невиконання або тривале виконання рішень національних судів. Виконання судових рішень - сфера відповідальності Міністерства юстиції, керівництво якого визнає, що в цьому питанні виконавча влада має серйозні проблеми, адже з усіх судових рішень виконуються тільки 7-8%. Тому велика кількість заяв, поданих в ЕСПЧ по Україні, не може служити показником низького професійного рівня суддів.
Судді вважають, що за декларативними заявами про проведення судової реформи насправді приховано бажання влади мати контрольовані суди : "Останні події періоду "Євромайдану" показали, що наслідком цього бажання став політичний вплив на суддів з метою добитися прийняття ними політично мотивованих рішень відносно учасників акцій цивільного протистояння".
Замість того, щоб позбавитися від наявних в законах механізмів, які дозволяють політичним органам впливати на судипідкреслюється, що ініціативи у сфері судоустрою спрямовані на "оновлення суддівського корпусу" з метою усунення "нелояльних" суддів. Тому існує реальна загроза, що під виглядом атестації суддів, про яку останнім часом все частіше говорять чиновники і політики, відбудеться масове звільнення суддів з метою заповнення судів новими, необхідними владі суддями. Тотальна переатестація судового корпусу - це, по суті, третя люстрація суддів.
Верховний Суд України виражає стурбованість відвертим ігноруванням представниками органів державної влади необхідності вжиття дієвих заходів, спрямованих на зміцнення авторитету судової влади. Зате створюється ситуація, яка лише посилює розкол і породжує агресію в суспільстві і дестабілізує ситуацію в країні.
З повним текстом звернення можна ознайомитися на сайті ВСУ
