Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

ВССУ схвалив обмін кредиту на депозит в проблемних банках

3 лютого 2015, 14:11
4853
3
Автор:
Реклама

Суд касаційної інстанції визнав законним припинення кредитних зобов'язань і договору іпотеки на підставі збігу боржника і кредитора в одній особі. До такого висновку Вищий спеціалізований суд України по розгляду цивільних і карних справ прийшов при розгляді справи № 6-17645св14 по позову до ПАО "Банк "Таврика" про визнання зобов'язання припиненим.

У 2011 році заочним рішенням суду були задоволені вимоги банку про стягнення з позивачки в справі заборгованості, що переглядалася, за кредитним договором. У 2013 році позивачка уклала з третьою особою договір про поступку права вимоги до банку за договором про відкриття карткового рахунку на суму, що перевищує її борг. Рахунок був відкритий в 2012 році для зарахування і виплати пенсій і грошової допомоги. 20 березня 2013 року Нацбанк прийняв рішення про відгук ліцензії і ліквідації банку, банк повідомив клієнта, що його вимога була включена в реєстр вимог кредиторів, що акцептувалися, і підлягає задоволенню в 4 черги вимог кредиторів.

Посилаючись на те, що позивачка є боржником ПАО "Банк "Таврика" відповідно до заочного рішення суду і кредитора банку відповідно до договору про поступку права вимоги, вона просила суд задовольнити позов на основі ст. 606 Цивільного кодексуяка передбачає припинення зобов'язання збігом боржника і кредитора в одній особі.

Задовольняючи частково позов, суд першої інстанції, з виводами якого погодився і суд апеляційної інстанції, виходив з того, що в правовідносинах, що виникли між позивачкою і банком стався збіг боржника і кредитора в особі позивача, що відповідно до ст. 606 ГК є основою для припинення кредитних зобов'язань останньої і припинення договору іпотеки.

ВССУ вказав, що до вказаних виводів суди нижчих інстанцій прийшли на основі повно і усебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилалися як на основу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Рішення залишене в силі.

Також читайте: Коли Фонд гарантування вкладів визнає банківський вклад нікчемним?

Усі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUMствореною для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ чи придбайте VERDICTUM.

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти
Підпишіться на розсилку
Головні новини і аналітика для вас по буднях

Схожі новини