Комітет ВР з питань фінансової політики і банківської діяльності рекомендує парламенту здолати вето Президента України на Закон про внесення змін до Закон про мораторій на стягнення майна, наданого в якості забезпечення кредитів в інвалюті відносно посилення захисту прав позичальників (законопроект № 1610прийнятий 28 грудня).
Голова Комітету Сергій Рыбалка розкритикував пропозиції Президентау яких пропонується відхилити прийнятий акт: "Наш Закон повинен був лише закрити діру в Законі про мораторій, якою банки користувалися, щоб відібрати єдине житло у позичальників. Тобто, наш Закон удосконалював тимчасовий мораторій, який діє до комплексного вирішення питання валютних кредитів. Президент заблокував введення в дію нашого Закону. І що тепер? Позичальники як і були, так і залишилися, як мовиться в зауваженнях, "сам на сам із зростаючим боргом". А вето ще і дало можливість банкам продовжувати відбирати у них житло і залишати взимку на вулиці".
Джерело: ВР
Для того, щоб Верховній Раді здолати вето Президента, необхідно 300 голосів народних депутатів.
Але навіть якщо Закон залишиться відхиленим, старший партнер ЮК "Ксензенко партнерс" Антон Ксензенко радить громадянам не панікувати. Адже ветований не мораторій на виселення, а тільки зміни до Закону про мораторій.
Згідно зі змінами, роз'яснює юрист, пропонується додати заборону примусового стягнення житла на підставі старанного напису нотаріуса. Але така правка кардинально не може вплинути на вирішення суперечки між банком і позичальником, до того ж, ця заборона і так встановлений Конституцією. Також законодавець хоче дозволити неплатоспроможним банкам передати право вимоги боргу на користь іншої особи, при цьому не зрозуміло, коли ж новий кредитор зможе скористатися даним правом, - адже на нього поширюватиметься діючий мораторій.
Отже, Закон про мораторій залишається діючим, акцентує увагу юрист, а запропоновані зміни в нього не вирішують проблеми позичальників.
