НААУ по зверненню представників проекту Європейського Союзу "Підтримка реформ у сфері юстиції в Україні" вирішила з'ясувати позицію адвокатів відносно можливого впровадження в Україні приватної системи примусового виконання разом з державною.
Адвокатів просять висловитися по таких твердженнях:
1. Діюча система органів примусового виконання України не вимагає ніяких змін.
2. Діюча система примусового виконання чудова, якісно законодавчо врегульована і треба лише викоренити корупцію, щоб вона запрацювала.
3. Діюча система примусового виконання вимагає серйозного якісного врегулювання на законодавчому рівні і викорінювання корупції.
4. Я за введення паралельної практики приватних державних виконавців, де виконавці працюватимуть за ліцензією, вважаю, що це було б корисним і прискорило б роботу по виконанню судових рішень.
5. Я проти введення паралельної практики приватних державних виконавців, де виконавці працюватимуть за ліцензією, вважаю, що це приведе до корупції і зловживань.
6. Ліквідовувати Державну старанну службу і повернути виконання судових рішень в юрисдикцію судової влади.
Відповіді на ці питання необхідно висилати на електронну адресу: i.karaman@unba.org.ua, вказавши в темі листа "виконання судових рішень".
Також взяти участь в опитуванні можна на Фейсбуке.
Детальніше з досвідом європейських країн по приватній системі примусового виконання можна ознайомитися по посиланню.