Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Верховний Суд пропонує розширити перелік підстав для перегляду рішення

28 листопада 2014, 15:01
1461
0
Автор:
Реклама

Верховний Суд України опублікував рекомендації за результатами круглого столу "Узгодженість судової практики : європейський досвід, практичні і теоретичні аспекти", який проходив 20-21 листопада 2014 року.

Рекомендації ВСУ :

1. Забезпечення принципу верховенства права при здійсненні правосуддя повинне грунтуватися на принципах передбачуваності судових рішеньрозумних очікувань і збалансованості системи механізмів формування погодженої судової практики.

2. Система механізмів формування однакової судової практики покликана сприяти своєчасному виявленню і виправленню судових помилок, без невиправданого перегляду судових рішень.

3. Для України є корисним досвід застосування преюдиціального запитуякий може подаватися до Суду Справедливості ЄС в Люксембурзі, а також досвіду консультативного запиту у Франції і Молдові.

4. Цікаві порядок і підстави надання консультативного запиту в ЕСПЧвизначені в Протоколі № 16 до Конвенції про захист прав людини і основних свобод, підписаному, але ще не ратифікованому Україною.

5. Досвід використання консультативного запиту в праві Франції і Молдови, преюдиціального запиту Суду Справедливості ЄС слід врахувати для вирішення питання доцільності застосування в Україні цього способу формування погодженої судової практики.

6. Висновки Суду Справедливості ЄС з питань преюдиціального запиту є офіційним тлумаченням норм права ЄС. Ці виводи не мають статусу юридичного прецеденту, але фактично розглядаються як офіційне каузальне тлумачення, враховуються судами при ухваленні рішень про застосування однієї норми матеріального і процесуального права.

7. Ухвалення судового рішення всупереч погодженій судовій практиці доцільне законодавчо передбачити як самостійна основа для перегляду рішення.

8. Рішення юрисдикційних суперечокяке в праві ЄС відноситься до компетенції окремих державних органів (трибунал по конфліктах у Франції), або найвищих судових органів (Великий Сенат в Німеччині), доцільно законодавчо віднести до компетенції Верховного Суду України.

За інформацією прес-служби ВСУ

Також читайте: Узгодження судової практики в європейському контексті: ВСУ про можливість преюдиціального запиту

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти

Схожі новини