Незалежна асоціація банків України у черговий раз звернулася до Вищого господарського суду України з приводу необхідності прийняття Пленумом постанови "Про деякі питання практики вирішення суперечок, що виникають з кредитних договорів".
Робота над проектом цієї постанови почалася ще кілька років тому, банківське співтовариство з 2012 року надає свої пропозиції і постійно підкреслює актуальність цього роз'яснення, яке вирішить низку спірних запитань. Адже рішення ВХСУ, постанови Пленуму і інформаційні листи мають безпосередній вплив на економіку нашої держави.
Однозначного підходу вимагають питання виконання договорів поручительства (у тому числі при одночасному пред'явленні позову до позичальника і поручителя; відповідальності осіб, які спільно дали поручительство банку; відповідальності поручителя при збільшенні об'єму зобов'язання і у разі ліквідації боржника; терміни пред'явлення вимог до поручителя); гарантії; запоруки (іпотеки) і так далі
Також НАБУ просить ВХСУ звернути увагу на окремі випадки формування судової практики по спорах за участю позичальників, які зареєстровані в Криму або в зоні проведення АТО, і які, використовуючи складну ситуацію, намагаються уникнути відповідальності за неналежне виконання зобов'язань по кредитних договорах.
За інформацією НАБУ
