ВАСУ в листі від 10 листопада № 1543/11/10/14-14 розповів про особливості зміни територіальної осудності справ кримських адмінсудів.
Суд нагадує, що зміна територіальної осудності справ передбачена Законом про правовий режим на тимчасово окупованій території. Відповідно справи Окружного адмінсуду АР Крим передано на розгляд Київському окружному адмінсуду, а справи Окружного адміністративного суду м. Севастополя - Окружному адмінсуду м. Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київському апеляційному адмінсуду. Адміністративними справами кримських місцевих судів повинні займатися місцеві суди м. Києва, які визначаються Київським апеляційним адмінсудом. А судові рішення у адміністративних справах, розгляд яких завершений кримськими місцевими адмінсудами, підлягають перегляду Київським апеляційним адміністративним судом.
При цьому, админдела кримських судів, розгляд яких не завершенийрозглядаються столичними судами першої і апеляційної інстанцій спочатку. У випадку якщо такі справи не передані, їх можуть розглядати суди першої інстанції, по матеріалах, наданих учасниками судового процесу. Наприклад, основою для розгляду справи є надання учасниками судового процесу копії позовної заяви, оригінал якої було адресовано кримським судам.
Для розгляду таких матеріалів за допомогою автоматизованої системи документообігу відповідного суду суддя повинен встановити факт вступу позовної заяви кримського місцевого адмінсуду.
У разі, якщо документів, наданих учасниками судового процесу, недостатньо для розгляду справи, суд вживає заходи, необхідні для з'ясування усіх обставин у справі. Приміром, заходи по виявленню і витребуванню доказів за власною ініціативою судді. Але, якщо доказів для ухвалення судового рішення недостатньо через відсутність можливості отримання матеріалів справи, суд може припинити виробництво.
ВАСУ нагадує, що Законом не передбачено зміну осудності справ, які вже розглянуті кримськими судами. Відповідно, зміна територіальної осудності не поширюється на заяви, що подаються після ухвалення судового рішення (про ухвалення додаткового судового рішення, роз'яснення судового рішення і тому подібне), клопотання, подані в порядку виконання судового рішення, заяви про видачу старанного документу, заяви про перегляд судових рішень за обставинами, що знову відкрилися.
У зв'язку з цим вказані заяви і подібні матеріали, які поступають до київських судів, підлягають поверненню заявникові. Виняток становлять заяви, що поступили у справах, поверненим апеляційними судами або Вищим адмінсудом після відповідного перегляду для продовження розгляду, або на збереження в архів.
