У замовника виникають підстави для застосування пункту 3 частини 1 ст. 17 Закону про держзакупівлі (далі - Закон)починаючи з дати прийняття Антимонопольним комітетом рішення про накладення штрафу на суб'єкта господарювання і визнання порушення ним законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 частини 2 ст. 6, пунктом 1 ст. 50 Закону "Про захист економічної конкуренції", за умови ухвалення таких рішень після набуття чинності Закону, тобто, з 20 квітня 2014 року. Це роз'яснено в листі Мінекономрозвитку від 20 жовтня 2014 року № 3302-05/36411-03.
В той же час форма документального підтвердження відповідності учасників вимозі, встановленій цією нормою, законодавством не визначена. Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність, визначається замовником самостійно з дотриманням законодавства і принципів, встановлених ст. 3 Закони.
Згідно з пунктом 3 частини 1 ст. 17 Закону замовник приймає рішення про відмову учасникові, учасникові попередньої кваліфікації в участі в процедурі закупівлі, попередній кваліфікації учасників і зобов'язаний відхилити пропозицію конкурсних торгів (кваліфікаційна, цінова пропозиція) учасника (учасника попередньої кваліфікації) у випадку якщо підприємство (учасник або учасник попередньої кваліфікації) впродовж останніх 3 років притягувалося до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини 2 ст. 6, пунктом 1 ст. 50 Закону "Про захист економічної конкуренції", у вигляді здійснення антиконкурентних погоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
