Законодавство, регулююче діяльність Вищої ради юстиції, вимагає системного удосконалення, заявив Голова Вищої ради юстиції Олександр Лавринович, коментуючи випадки, коли судді, в чиїх діях було виявлене і доведене склад правопорушень, уникали відповідальності при розгляді їх питання в УСЮ.
По словах А. Лавриновича, вимагає удосконалення спосіб формування Вищої ради юстиціїякий безпосередньо відбивається на тому, хто з членів УСЮ систематично бере участь, а хто систематично не відвідує засідання Ради. Як стверджує пан Лавринович, за усі роки при такому способі формування, який існує на сьогодні, УСЮ майже ніколи не збирав на засідання свій повний склад, або склад, в якому кількість присутніх членів значно перевищувала б допустимий кворум.
Також вимагає законодавчого вдосконалення спосіб ухвалення рішень і питання кворуму на засіданнях УСЮ. За словами Олександра Лавриновича, нинішня модель голосування, коли для ухвалення рішень потрібний кворум з 11 членів Ради, містить очевидні недоліки, оскільки при голосуванні один член УСЮ, який утримався, може "заблокувати" одноголосне рішення інших десяти членів. Крім того, за словами Голови УСЮ, такий спосіб ухвалення рішень може створювати і корупційні риски.
Ще одним чинником, що вимагає удосконалення, була названа процедура роботи УСЮзокрема, процедура розгляду справ. На його думку справа не повинна по кілька разів виноситися на обговорення в різних форматах після того, як було ретельно підготовлено до розгляду.
За інформацією УСЮ.
Також читайте:
Для УСЮ встановлять терміни розгляду питань про звільнення суддів за порушення присяги?
