Екс-президент України Леонід Кравчук заявив, що Закон про "амністію" учасників акцій протесту був підготовлений з урахуванням пропозицій опозиції і влади і був проголосований відповідно до Регламенту ВР. Про це говориться в заяві, яку розповсюдила прес-служба Л. Кравчука.
"На моїх очах усе це відбувалося: узгоджувалися деталі Закону об амністії, окремі слова, позиції, вилучалися ті положення, які з точки зору опозиції могли бути неправильно представлені або неправильно зрозумілі. Після цього керівники фракцій сказали, що цей проект закону можна виносити на голосування у Верховну Раду"- говориться в заяві.
"Компроміс досягнутий. Я - політичний свідок з великим політичним і життєвим досвідом - дивлюся в очі усім і говорю так, як є: ніякого диктату не було ні від кого! Усі виставляли на обговорення пропозиції. Після обговорення вносили їх в текст", - відмітив екс-президент.
Джерело: РБК.
А ось у українських правозахисників є претензії до процедури ухвалення Закону : - проект по суті не розглядався і не обговорювався народними депутатами за встановленою законом процедурою; парламент не приймав окремого рішення про скорочену процедуру, що позбавило інших депутатів навіть теоретичній можливості вносити свої поправки до проекту і тому подібне. Порушення у своїй сукупності дають підстави правозахисникам стверджувати, що Закон був ухвалений антиконституційний, нелегітимний спосіб.
