Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 29 січня 2014 р. прийняв постанову у справі № 6-155цс13, предметом якого була суперечка про стягнення заборгованості за кредитним договором і зробив правове укладення: відповідно до вимог ч. 2 ст. 1054 і ч. 2 ст. 1050 ГК України у разі, якщо договором позики передбачено повернення позики по частинах, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики і сплати відсотків, що залишилася.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 559 ГК України поручительство припиняється після закінчення терміну, встановленого в договорі поручительства. У разі, якщо такий термін не встановлений, поручительство припиняється, якщо кредитор впродовж 6 місяців з дня настання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.
Встановивши, що до договору поручительства не визначений термін, після закінчення якого поручительство припиняється, оскільки умовами цього договору встановлено, що він діє до повного припинення усіх зобов'язань боржника за кредитним договором, і що кредитор впродовж 6 місяців з дня настання терміну виконання основного зобов'язання, який був змінений ним відповідно до п. 1.9.1 кредитного договору, не пред'явив впродовж 6 місяців вимоги до поручителя про виконання зобов'язання, суд дійшов правильного висновку про те, що зобов'язання за договором поручительства припинилися.
За інформацією ВСУ.
