Прокуратура Києва відмовила адвокатам в клопотанні про звільнення від карної відповідальності журналіста Валерія Гарагуца. Про це розповіли захисники журналіста - адвокати Оксана Томчук і Ростислав Пукалов ході прес-конференції, що пройшла 16 січня 2013 р. в прес-центрі ИА ЛІГАБізнесІнформ.
В. Гарагуцу були пред'явлені звинувачення у зв'язку з подіями, що сталися 1 грудня 2013 р. на Банковій. 3 грудня 2013 р. Шевченківський суд Києва уклав журналіста під варту на два місяці. 13 грудня 2013 р. Апеляційний суд звільнив Гарагуца з-під варти під особисте зобов'язання.
Нагадаємо, в Київ В. Гарагуц приїхав з метою виконання своїх журналістських обов'язків, він мав при собі журналістське посвідчення, фотоапарат. 1 грудня на Банковій він фотографував і знімав відео. Ці матеріали планувалося опублікувати в газеті "Особи". За словами журналіста, в ході розгону мітингу він був жорсткого побитий співробітниками "Беркуту", яких не зупинив той факт, що він є журналістом і выполдняет свої професійні обов'язки.
З грудня 2014 року набув чинності Закон № 712 - VII "Про усунення негативних наслідків і недопущення переслідування і покарання з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зборів". Закон, зокрема, покликаний заборонити карне переслідування учасників мирних акцій. Захисники журналісти подали клопотання в прокуратуру Києва відносно складання і напряму до суду прокурором клопотання про звільнення В. Гарагуца від карної відповідальності. Адвокати мотивували своє звернення набуттям чинності закону № 712 - VII.
У тексті постанови столичної прокуратури від 10 січня 2014 р., копію якого має&в розпорядженні nbsp;ЛІГАБізнесІнформговориться, що згідно ст. 1-2 закони уповноважені органи зобов'язані звільнити від відповідальності осіб, які були учасниками акцій протестів і масових заходів в період з 21 листопада 2014 р. і до набуття чинності закону, а також закрити карні виробництва, відкриті у зв'язку з вказаними подіями.
В той же час, говориться в постанові, закон "не визначає, від відповідальності за які саме дії мають бути звільнені від відповідальності особи і не містить якого-небудь переліку правопорушень, за здійснення яких особа підлягає звільненню від відповідальності". У ст.1 не вказано від яких саме видів юридичної відповідальності мають бути звільнені особи, що дозволяє піднімати питання про звільнення осіб навіть від цивільно-правової відповідальності. Також в законі чітко не визначено коло осіб, на яких поширюється дія закону, оскільки не розкрито використане поняття " учасник акції протесту і масових заходів", що робить неможливим визначення наявності у обличчя такого статусу, і не конкретизовано, про які саме масові заходи йде мова.
"У зв'язку з цим посилання в законі лише на нечітке коло осіб може привести до звільнення від відповідальності громадян, які хоча і були учасниками масових заходів, але притягуються до відповідальності за скоювання будь-яких злочинів, ніяк не пов'язаних з масовими заходами"- відмічають в прокуратурі.
"Враховуючи, що захисник піднімає питання про складання і напрям до суду прокурором клопотання про звільнення Валерія Гарагуца від карної відповідальності, слід вказати, що реалізація закону покладається на "уповноважені органи", при цьому такі органи не визначені, а відповідно до чинного законодавства жоден орган або уповноважена особа прямо не наділені відповідними повноваженнями"- говориться в постанові.
У зв'язку з цим адвокатам було відмовлено в звільненні В. Гарагуца від карної відповідальності
Незважаючи на ухвалення відповідного закону, журналісти залишаються заручниками ситуації, що склалася, додала адвокат журналіста О. Томчук.
Прес-конференція проходила у рамках ініціативи ИА ЛІГАБізнесІнформ. провідних українських адвокатів і ЗМІ по притягненню до відповідальності винних в побитті журналістів під час подій на Банковій.
