Верховний Суд України зробив укладення відносно предмета і умов перегляду рішення касаційного суду на основі, передбаченій п. 1 ч. 1 ст. 400-12 КПК 1960 р. На засіданні Судової палати у кримінальних справах 17 жовтня 2013 р. за результатами розгляду справи № 5- 31кс 13 Суд зробив таке правове укладення: перегляд рішення касаційного суду можливий, а втручання/невтручання в таке рішення є необхідним/непотрібним, коли є неоднаковість в правозастосуванні, в слідство чого Суд повинен виразити свою правову позицію відносно правильного застосування норми карного закону.
Ключовою умовою такого перегляду є наявність різних незалежно від форми і змісту правових виводів суду касаційної інстанції, в основі яких знаходиться застосування однієї і тієї ж норми закону про карну відповідальність не менше, чим в двох карних процесах, і хоч би в одному з яких сторона карного виробництва ставила під сумнів у будь-який спосіб правильність застосування такої норми.
Інакше перегляд рішень за межами відмічених їм предмета і умов приведе до повторного касаційного перегляду, що не відповідає положенням п. 1 ч. 1 статті 400-12 КПК 1960 р. і суперечить принципу правової визначеності.
За інформацією ВСУ.
