15 листопада 2013 за сприяння Фонду захисту права на доступ до інформації до Європейського суду з прав людини було подано заяву журналіста Сергія Лещенко, яка торкається порушення права на свободу вираження поглядів, а саме - права вільно отримувати і поширювати інформацію, передбаченого статтею 10 Європейській конвенції. Інтереси журналіста в суді представляє адвокат Едуард Марков.
Основою для подачі заяви став відмова Конституційного Суду України надати у відповідь на інформаційний запит Сергія Лещенко копію конституційного представлення 51 народного депутата України від 16 жовтня 2012 р. відносно перевірки Закону України "Про основи мовної політики" на відповідність Конституції України.
Суд першої інстанції, в який було оскаржено відповідь КСУ, визнав, що текст конституційного представлення містить службову інформацію і персональні дані громадян, і на підставі цього відмовив в задоволенні позову. З таким рішенням не погодився Київський апеляційний адміністративний суд, який задовольнив апеляційну скаргу пана Лещенко і визнав незаконним віднесення прошеного конституційного представлення до інформації з обмеженим доступом. Але представник відповідача подав касаційну скаргу, яка була задоволена Вищим адміністративним судом України 30 травня 2013 р., тобто рішення суду I інстанції було залишене в силі.
У 2009 р. аналогічна справа "Tarsasag A Szabadsagjogokert проти Угорщини" вже була позитивно розглянута ЕСПЧ. Зокрема, Суд відмітив, що ст.10 Конвенції про захист прав людини припускає відкритість міркувань членів парламенту, спрямованих ними в орган конституційної юрисдикції, а отже, обмеження в доступі до такої інформації є порушенням права на вільне отримання і поширення інформації. Отже, є усі підстави сподіватися на успіх і в цій справі.
За інформацією Інституту Медіа Права.
Також читайте:
Журналістка поскаржилася в ЕСПЧ на Апарат ВР
Хто і чому не виконує Закон про доступ до публічної інформації?
