Інна Отрош, голова ради суддів загальних судів, відповідно до рішення ради від 21 листопада 2013 № 99 звертає увагу на необхідність при проведенні судових засідань відповідно до процесуальних законодательствами України використовувати системи відеоконференцзв'язку. Такий заклик мотивується цілями підвищення оперативності і якості здійснення правосуддя, підвищення рівня довіри до судової системи і забезпечення відкритості суду для громадськості.
Раніше повідомлялосяна даний момент усі місцеві і апеляційні загальні суди обладнані технічними засобами для проведення дистанційного виробництва в режимі відеоконференції.
Як свідчить моніторинг ефективності використання відеоконференцзв'язку, в наступних судах відсутні проблемні питання використання системи відеоконференцзв'язку : Волинська обл., Запорізька обл., Ивано - Франковская обл., Кіровоградська обл., Львівська обл., Миколаївська обл., Тернопільська обл., Херсонська обл., Хмельницька обл., Чернівецька область, г.Киев.
У свою чергу найбільша кількість проблем при використанні систем видеконференции виникало в судах Дніпропетровської обл., Житомирської обл., Київської обл., Луганської обл., Харківської обл., Черкаської обл., Севастополя, АР Крим.
Найбільше сеансів відеоконференцзв'язку серед місцевих і апеляційних загальних судів провів Апеляційний суд Києва - 799 сеансівуслід йдуть - Ленінський районний суд Кіровограду (567 сеансів) і Апеляційний суд Кіровоградської області (501 сеанс).
Відмітимо, згідно результатів моніторингу основні в числі проблемних питань використання системи відеоконференцзв'язку судами :
- незадовільна якість відтворення звуку і незадовільна якість зображення під час проведення сеансу відеоконференцзв'язку (мерехтіння зображення, затримка у відтворенні звуку на декілька секунд, і так далі).
- низька швидкість каналу інтернет, що відбивається на якості відтворення звуку і якості зображення.
- монітори, на які виводяться зображення, а також техніка, за допомогою якої відбуваються сеанси відеоконференції, виходять з ладу.
- відсутність запасної апаратури і техніки.
Джерело: Судова влада.
