Національна асоціація адвокатів України звернулася з листом до Генерального прокурора Віктора Пшонке у зв'язку з протидією спробі залучення посадовців за не надання інформації на адвокатський запит.
Нагадаємо, згідно ст. 212-3 КоАП відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, спричиняє за собою накладення штрафу на посадовців в розмірі від 25 до 50 неоподатковуваних мінімумів прибутків громадян.
Так, до НААУ звернулася голова ради адвоката АР Крим А. М. Павлова, що відмітила, що 27 серпня 2013 р. на директора Сімферопольського БТИ Т. А. Молошык на підставі заяви адвоката З. М. Шыршовой, був складений адміністративний протокол за ознаками ч.1 ст.212-3 КоАП. Цей протокол був спрямований в Центральній районний суд м. Сімферополь.
У свою чергу директор БТИ звернулася в міську прокуратуру і УВС м. Сімферополя із скаргою на секретаря ради адвоката ради адвокатів АР Крим адвоката А. В. Ветрова, який в якості уповноваженої особи склав адміністративний протокол. Ця заява внесена в Єдиний реєстр досудових розслідувань, відкрито карне виробництво.
Відомо, що начальник слідчого відділу Сімферопольського міського управління, підполковник міліції Д. М. Сыщенко, незважаючи на письмові пояснення пана Ветрова відносно підстав для складання админпротокола, намагається допитати у рамках карного виробництва Ветрова без дотримання процесуальних процедур і з порушенням ст. 23 Закони про адвокатуру.
Враховуючи усе це, НААУ просить Генпрокурора перевірити обставини викладені в заяві голови ради адвокатів АР Крим, прийняти те, що відповідає заходи реагування і при наявність підстав вирішити питання про притягнення начальника слідчого відділу Сімферопольського міського управління Д. М. Сыщенко до передбаченої Законом відповідальності.
