Податкові спори. Національна ліга
Банківське та інвестиційне право. Національна ліга
Банківське та інвестиційне право. Національна ліга
Юридична компанія АМБЕР
Юридична компанія
Відгуки клієнтів
Оцінок ще немає
Рекомендації колег
Оцінок ще немає
Активність на сайті:
Активний

Очікування фінансової сфери у 2021 році (ч. 2/2)

9.02.2021, 14:03

Очікування фінансової сфери у 2021 році (ч. 2/2)

Зауважимо, що багато провідних адвокатів не раз говорили про те, що 2021 рік стане роком розквіту практики банкрутства. Ще не закритий магазин, ще працююча фабрика, ще ... — це не ті, хто вижили, ні. Багато з них, як і наша держава, являють собою латані свити — латають дірки, зрізуючи латки в інших місцях. І крах неминучий, на жаль.

Що ж у таких умовах залишається банкам? Нагадаю, портфель NPL (необслуговуваних кредитів) на поточний момент становить близько 50%. Працювати, працювати і ще раз працювати. Частину прибутку, зрозуміло, пускати на погашення зобов’язань і резерви під NPL, частину на цифровізацію — скорочення відділень, відхід від роботи з кешем, перехід в онлайн. Але за рахунок кого? Хто той клієнт, який приносить прибуток? Зрозуміло, бізнес. Той самий бізнес, котрий має, як і наша країна, далеко не найкращу кредитну історію. Той бізнес, основна застава якого — товари в обороті. І змушені банки кредитувати саме їх, адже інших немає і не буде.

А такий клієнт вкрай чутливий до правоохоронних чудес. Скажімо, до арешту активів — складів, рахунків тощо. Місяць-другий потримай такий арешт — і немає працюючого клієнта плюс нова діра в банку. Таким же нехитрим чином з бізнесу годується держава. Блокування ПДВ-накладних, перевід компаній у ризики — це приховане запозичення у бізнесу, коли кошти у компанії є, але вони заблоковані на казначейському рахунку, і скористатися ними неможливо. Такі блокування на суму касового розриву стали плановим заняттям ДПС.

По суті, відсутні на казначейському рахунку гроші утворюються так: загальна сума недостачі ділиться по областях і офісах великих платників, і ті зобов’язані заблокувати планові суми. Тобто чим гірше справи у держави, тим більше план блокувань і тим важче залишилися на плаву. І цих клієнтів активно кредитують банки, щосили переманюючи один у одного. Тому коли НБУ рапортує про зростання прибутковості банківської системи, мимоволі хочеться плакати. Адже банк показує прибуток на момент видачі кредиту, а не на момент його повернення. У разі ж неповернення коштів банк відображає збиток. Який прихований збиток набрала банківська система знову? Адже прибутковість по кредитах — це лише різниця ставок залучення і видачі, а неповернення — втрата основної суми плюс відсотків.

Варто також згадати витрати банківської системи на комплаєнс, що останнім часом непомірно виросли. І це, на жаль, глобальні зміни. Незабаром банки на 50% будуть складатися з офіцерів комплаєнсу, що виконують політику «знай свого клієнта» або «знай клієнта свого клієнта», і цю ораву потрібно якось прогодувати. Причому завдання комплаєнсу прямо протилежні завданням бізнесу в банку: банківський бізнес клієнта залучає, а комплаєнс — виганяє. А банк має працювати і заробляти, радуючи клієнтів надійністю.

Чимало проблем міжнародникам додало згортання банками по всьому світу широкої мережі кореспондентських рахунків. Тепер зробити платіж в іноземній валюті або отримати його — ціла проблема для більшості банків України, а відповідно, і для їх клієнтів. До загальної картини апокаліпсису слід додати зростання споживчих кредитів, викликане падінням реальних доходів населення. І як ми розуміємо, ці кредити погано забезпечені.

Податки, пандемія, комплаєнс — усе це стимулює бізнес іти в повну чорнуху і готівкові розрахунки або мігрувати в інші країни. КІКи, майбутній обмін інформацією тощо стимулюють цю тенденцію. Вельми згубна річ, до речі, коли зростання депозитної бази відбувається не за рахунок зростання реальних доходів населення, а за рахунок закриття бізнесу і розміщення депозитів як єдиного джерела доходів.

Погано, коли, як у нас, більше 55% банківського сектора перебуває в руках держави. І питання не тільки в неринкових перевагах таких банків, що вбиває конкуренцію і нормальний розвиток. Погано, що ці банки стають постійним вантажем на плечах платників податків, котрі раз від разу фінансують діри в таких банках. Всього з 2009 року на рекапіталізацію, націоналізацію і порятунок держбанків витрачено понад $15 млрд! Варто згадати і про значну частину активів банків, що знаходяться в окупованому Криму або на тимчасово неконтрольованих територіях. В цілому список проблем банків, які є невід’ємною частиною держави, його економіки, можна продовжувати без кінця.

Ситуація, що склалася, згубна також тим, що підбурює бізнес і банки України боротися, як павуки у банці. Щоб вижити, і ті, й інші часто ведуть нечесну гру один з одним. Усі розуміють, що так недобре, просто не бачать іншого шляху. Реальним виходом з глухого кута були б економічні перетворення, що дозволили б бізнесу піднятися. Тоді наповниться грошима і банківська система. А без таких змін цю доповідь з дрібними правками можна буде читати на форумі через рік, два, п'ять... рівно до моменту повного фіаско.

Ханін Семен Григорович

Керуючий партнер ЮК АМБЕР
Адвокат, магістр права