Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду роз'яснив, що гонорар за договором про надання правової допомоги має бути сплачено, незважаючи на призупинення права на заняття адвокатською діяльністю, якщо немає підстав для відповідальності за завдання збитку замовнику невиконанням або неналежним виконанням його умов з вини адвоката.
Суд дійшов висновку, що факт накладення на адвоката дисциплінарного стягнення у вигляді призупинення права на заняття адвокатською діяльністю не позбавляє його можливості отримати оплату наданих юридичних послуг, за відсутності доказів, що підтверджують наявність підстав для відповідальності позивача за завдання збитку замовнику невиконанням або неналежним виконанням умов договору про надання послуг за плату з його вини.
Зазначено, що виходячи зі змісту положень частини третьої статті 27 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» до договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.
Встановлено, що договір укладався за взаємною згодою та вільним волевиявленням сторін, а відповідачка, підписавши його і розрахунок суми гонорару, та в подальшому заплативши позивачу частину обумовленої суми, фактично погодилася з умовами і розміром гонорару адвоката. Таким чином, відповідачка зобов'язана була доплатити адвокату суму гонорару, що залишилася, за надані їй послуги в узгодженому сторонами розмірі.
Суд визнав безпідставним посилання відповідачки на невідповідність договору про надання правової допомоги адвокатом як на аргумент звільнення її від обов'язку з оплати послуг, про що також йдеться в рішенні Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів. Договір є правомірним з урахуванням положень статті 204 ЦК, оскільки не був визнаний недійсним у судовому порядку, питання про його розірвання не піднімалося та умови не оскаржувалися.
Постанову у справі № 750/3888/16-ц (провадження № 61-1811св18) було винесено 25 січня.
Всі рішення судів ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUM, яка створена для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо ви ще не користуєтеся системою, то рекомендуємо замовити тестовий доступ або придбати VERDICTUM.
