Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Дайджест подій Вищої заради правосуддя за 8-11 січня

16 січня 2018, 09:00
1264
0
Автор:
Реклама

1. Почався прийом документів кандидатів для обрання членів ВРП з' їздом суддів

Прийом документів від кандидатів на обрання у Вищу раду правосуддя з' їздом суддів триватиме з 10 січня 2018 року до 24:00 2 лютий 2018 року. Оголошення оприлюднено на виконання рішення Заради суддів України від 7 грудня 2017 року № 71 про скликання ХV чергового з' їзду суддів України, на якому, зокрема, планується обрання членів Вищої заради правосуддя. Нагадаємо, з' їзд суддів відбудеться 5-7 березня.

2. Сім суддів буде відряджено на 6 місяців для здійснення правосуддя

11 січня ВРП вирішила внести подання Президентові про відрядження 7 суддів на 6 місяців для здійснення правосуддя у зв'язку з виявленням надмірного рівня навантаження до Оболонського, Святошинського та Шевченківського районних судів міста Києва, а також до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, Тлумацького районного суду Івано - Франківської області, Калинівського районного суду Вінницької області, та до господарського суду Харківської області.

3. Суддю Людмилу Синецьку звільнено з посади за вчинення істотного дисциплінарного провині

11 січня ВРП ухвалила звільнити Синецьку Людмилу Андріївну з посади судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України відповідно до рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої заради правосуддя від 10 липня 2017 року. Суддю притягнуто до дисциплінарної відповідальності у зв'язку з тим, що під година застосування до підозрюваних осіб запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою всупереч вимогам статей 177, 178, 183, 194, 196 КПК в її ухвалах містяться лише загальні формулювання про ті, що, перебуваючи на волі, підозрювані можуть ухилитись від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність та вчинити новий злочин, за відсутності будь-якого обгрунтування наявності хоча б одного з таких ризиків. Судові рішення грунтуються лише на припущенні існування таких ризиків. Ухвали не містять обгрунтування того, які докази, досліджені слідчою суддею під година розгляду клопотань про застосування запобіжного заходу, свідчать про ті, що жоден з м'якших видів запобіжних заходів, не пов'язаних із позбавленням свободи, не здатен забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваних.

4. ВРП звертає увагу: дії голови Громадської ради при Черкаській ОДА можуть бути розцінені як тиск на суддю

Розглянувши повідомлення судді Придніпровського районного суду міста Черкас Степаненка Олександра Михайловича про втручання в його діяльність як судді щодо здійснення правосуддя, ВРП ухвалила звернути увагу голови Черкаської обласної державної адміністрації на недопущення головою Громадської ради при ОДА дій, що можуть бути розцінені як тиск на суддю. Останній неправомірно звертався до судді через електронну пошту суду з "завуальованим" проханням винести законне і обгрунтоване рішення у конкретній справі. У листах булі висловлені погрози проведенням акцій протесту, зокрема йшла мова про перекриття доріг, встановлення наметових містечок худе. Такі дії носили системний характер.

5. Правоохоронні органи зобів' язані фіксувати надані відомостей про кримінальне правопорушення

Розглянувши повідомлення голови Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк Вікторії Володимирівни про втручання в діяльність суду, ВРП звернула увагу Генерального прокурора України на обов'язок уповноважених органів здійснювати фіксацію наданих відомостей про кримінальне правопорушення. Рішення прийнято з огляду на невнесення до ЄРДР відомостей про факти неодноразового вчинення передставниками ГО "Незалежна правозахисна громадська організація "Право на захист" неправомірних дій під година розгляду судом конкретної справи (у тому числі і в присутності працівників поліції), в результаті яких керівник апарату суду зверталась за медичною допомогою, а також невиконання Криничанським ВП Кам'янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ухвали суду про забезпечення охорони суддів та працівників апарату у день розгляду справи.

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
Увійти
Підпишіться на розсилку
Головні новини і аналітика для вас по буднях

Схожі новини