До Конституційного Суду України 13 вересня поступило конституційне подання Генеральної прокуратури України відносно офіційного тлумачення положень статті 257 Цивільного кодексу України у взаємозв'язку з положеннями статті 5, частини першої статті 261, частини першої статті 268 ГК.
У представленні йдеться про застосування позовної давності відносно позовів прокуратури, які пред'являються від імені держави і спрямовані на захист українського народу, державної власності, порушених незаконними правовими актами органу держвлади або місцевого самоврядування в контексті наступних питань :
- чи поширюються правила про давність на позови суб'єктів певного речового права про визнанні незаконними правових актів органів держвлади або місцевого самоврядування, якими порушено право власності українського народу на об'єкти, які згідно із законом можуть знаходитися виключно в державній власності і ні за яких обставин не можуть переходити в приватну власність;
- з якого моменту починається течія позовній давності у справах за позовом прокурора до суду про захист державних інтересів;
- чи поширюється зворотна дія закону і позовна давність на правовідносини, які на час їх виникнення регулювалися нормами матеріального права, в які згодом були внесені зміни.
Згідно з Регламентом КСУ конституційне представлення передане на вивчення в Секретаріат Суду.
Читайте також:
ВСУ висловився про витребування прокуратурою державної землі
ВСУ висловився про позовну давність в суперечках про держвласність
На позови прокурора про захист держвласності поширюється загальна позовна давність
