Верховний Суд України на засіданні Судової палати у гражданскми справах 11 травня 2016 року розглянув справу № 6-806цс16 про визнання договорів недійсними, припиненні обтяжень нерухомого майна.
Згідно сформульованої Судом правової позиції норма ст. 177 СКст. 16 Закону "Про охорону дитинства" і ст. 12 Закону "Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей"яка передбачає необхідність отримання попереднього дозволу органу опіки і опікування на укладення батьками договору відносно майна, право на яке має дитина, спрямована на захист майнових прав дітей.
Тому основою для визнання недійсним договори відносно майна, право на яке має дитина, за позовом його батьків являється не сам по собі факт відсутності попереднього дозволу органу опіки і опікування на укладення такого договору, а порушення в результаті його укладення майнових прав дитини.
Нова платформа від ЛИГА:ЗАКОН: повна правова картина дня, законодавство, шаблони договорів, аналітика і багато що інше, що необхідно для роботи юриста!
Спробувати безкоштовно
Купити
