Законопроектом № 2504а (автор - Т.Слюз, Батькивщина) предлагается внести изменения в УПК относительно вручения копии протокола о проведении обыска.
В ст. 236 предполагается установить, что после обыска в случае отсутствия лиц в жилище или ином владении лица должна быть оставлена не только копия постановления, но и копия протокола обыска.
Также данную статью предложено дополнить пунктом, согласно которому после проведения обыска и подписания всеми участниками протокола обыска копия протокола предоставляется лицу, которое владеет жильем или иным владением, а при ее отсутствии - другому присутствуещему лицу.
Как разъяснила нардеп, сейчас в ходе проведения досудебного расследования и судебного следствия на основании нового УПК возникают многочисленные споры между участниками уголовных производств по вопросу получения копии протокола, ведь нарушаются законные права лица, во владении которого был проведен обыск. Складывается парадоксальная ситуация, когда следователь или прокурор перед началом выполнения постановления следственного судьи о проведении обыска жилья или иного владения знакомит человека с постановлением следственного судьи и вручает копию постановления. При этом, после проведения такого обыска, никаких процессуальных документов лицу не предоставляется, тем самым, оно лишается права на подтверждение факта изъятия вещей, предметов и документов. Кроме этого, при проведении обыска на основании постановления следственного судьи в жилище или ином владении лица при его отсутствии следователь или прокурор оставляют на видном месте копию постановления. Однако, в дальнейшем лицо, в помещении которого проведен обыск, при отсутствии копии протокола обыска лишено права установить, что именно в ней было обнаружено и изъято.
