Поводом для судебного иска стал разлив подсолнечного масла в феврале 2012 г. во время погрузки танкера в Ильичевском порту. Несмотря на то, что разлив произошел не по вине терминала (неустановленное лицо просверлило дырку в трубопроводе), а масло, будучи пищевым продуктом, попало на лед, и было собрано сотрудниками порта вместе со снегом, это не помешало экологам насчитать «ущерб» в размере 408 тыс. грн. Такая сумма появилась в результате применения экологами завышенных коэффициентов, применяемых обычно для особо опасных, токсических веществ (ртуть, мышьяк и др.) т.к.
Методика расчета убытков, разработанная Минприроды, не содержит специальных такс для подсолнечного масла. Суды первой и апелляционной инстанции удовлетворили иск прокуратуры в полном объеме. Не согласившись с такой позицией, юристы ЮФ «АНК» подготовили кассационную жалобу и потребовали отмены решений и вынесения нового решения, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
ВХСУ согласился с доводами юристов АНК, отменил оба решения и вынес новое, которым в удовлетворении требований прокуратуры отказал в полном объеме. Это первый в Украине судебный прецедент, в котором суд дает оценку порядка применения Методики, если в воду попало вещество, для которого не установлен предельно допустимый размер концентрации.
Поэтому данное решение представляется особенно актуальным для всех терминалов, занимающихся портовой перевалкой подсолнечного масла. Интересы СП «Рисойл Терминал» защищала команда ЮФ «АНК» в составе руководителя практики морского права, адвоката Артема Волкова и юриста Владислава Брига под общим руководством управляющего партнера, адвоката Александра Кифака.
